江苏龙网

  1. 首页 > 资讯 > >

金证研|关联担保“缺口”达上千万元，仲景食品：新旧招股书数据频现矛盾( 二 )


据签署日为2017年4月14日的招股书（以下简称“2017版招股书”） ， 仲景食品称其向关联方采购的产品主要为辅助材料 。 2016年 ， 仲景食品分别向南阳太圣包装有限公司（以下简称“太圣包装”）采购331.57万元、向上海月月舒妇女用品有限公司采购4.16万元、向仲景宛西制药股份有限公司（以下简称“宛西制药”）采购7.39万元、向西峡县宛西制药物流有限责任公司采购181.63万元 。 即2016年 ， 仲景食品关联采购金额合计为524.75万元 ， 关联交易金额占营业成本的比例为2% 。
然而 ， 据签署日为2019年6月3日签署的招股书（以下简称“2019版招股书”） ， 仲景食品称其向关联方采购内容包括辅助材料、食堂餐饮服务、物流服务、办公用品等 。 2016年 ， 仲景食品关联采购金额合计为714.55万元 ， 关联交易金额占营业成本的比例为2.72% 。
相比2017版招股书 ， 在2019版招股书中 ， 仲景食品多披露了安徽花帜纸品有限公司（以下简称“安徽花帜纸品”）和河南省宛西控股股份有限公司（以下简称“宛西控股”）两家关联方的采购情况 。 其中 ， 仲景食品向安徽花帜纸品采购58.75万元 ， 向宛西控股采购131.05万元 ， 采购金额总计比2017版招股书披露的多出189.8万元 。
而且 ， 2017版招股书中 ， 仲景食品2016年向安徽花帜纸品采购的金额为0元 ， 而2019版招股书中 ， 其2016年向安徽花帜纸品的采购金额高达58.75万元 ， 令人费解 。
问题不止于此 ， 仲景食品的信息披露现“疑云” 。
在披露对太圣包装的采购价格时 ， 仲景食品三版招股书出现了数据“打架”的异象 。
据2017版招股书 ， 2016年 ， 仲景食品向太圣包装采购标签的单价为0.0794元/张 ， 向非关联方采购标签的单价为0.0697元/张 ， 两者价格差异率为12.22% 。
然而 ， 据2019版招股书 ， 2016年 ， 仲景食品向太圣包装采购标签的单价为0.093元/张 ， 向非关联方采购标签的单价为0.086元/张 ， 两者价格差异率为8.14% 。
也就是说 ， 对比2017版招股书与2019版招股书 ， 仲景食品披露其2016年对太圣包装采购的单价与向非关联方采购的单价皆存在“出入” 。
除此之外 ， 仲景食品2018-2019年关联采购数据 ， 在不同版本招股书的披露也前后矛盾 。
据2019版招股书 ， 2017-2018年 ， 仲景食品向关联方太圣包装采购标签的单价均为0.093元/张 ， 向非关联方采购标签的单价分别为0.085元/张、0.086元/张 。 2017-2018年 ， 仲景食品向太圣包装与非关联方采购价格差异率分别为9.41%、8.14% 。
然而 ， 据招股书 ， 2017-2018年 ， 仲景食品向关联方太圣包装采购标签的单价分别为0.079元/张、0.078元/张 ， 向非关联方采购标签的单价分别为0.073元/张、0.072元/张 。 2017-2018年 ， 仲景食品向太圣包装与非关联方采购价格差异率分别为9.41%、7.78% 。
通过对比2019版招股书与招股书可以看出 ， 仲景食品披露其2017-2018年向太圣包装的采购价格与非关联方价格“矛盾” 。 此外 ， 虽两版招股书披露的2017年关联方与非关联方价格皆不一致 ， 价格差异率却都是9.41% ， 令人不解 。
无独有偶 ， 仲景食品不仅关联方采购数据前后“对不上” ， 其关联方销售数据也出现“打架”情况 。
据2017版招股书 ， 2016年 ， 仲景食品向关联方销售香菇酱的价格为5.21元/瓶 ， 向非关联方的销售价格为5.84元/瓶 。
【金证研|关联担保“缺口”达上千万元，仲景食品：新旧招股书数据频现矛盾】然而 ， 据2019版招股书 ， 2016年 ， 仲景食品向关联方销售香菇酱的售价为5.23元/瓶 ， 向非关联方售价为5.86元/瓶 。


推荐阅读


上一篇：小了白了兔|美国将对18个国家商品加征关税，和中国有关

下一篇：中国网财经|助推中国医美规范发展，双美CIC医师大赛胶原规范之路