众筹治病,恰恰不能拒绝富人
有个教授得重症 , 发起众筹治病的新闻 , 帖子里讨论的都是什么教授收入太低 , 或者教授作假 。 这些讨论 , 完全把穷人坑了 。 他们虽然观点不同 , 但逻辑上 , 都下意识认为 , 众筹治病 , 不该是富人的选择 。 众筹治病只能穷人 。 这些人的思路 , 把众筹治病这个巨大的社会互助实践的意义 , 完全搞反了 。 我再说一遍 , 愚蠢的社会 , 以穷人为目的 。 智慧的社会 , 以与人为‘善’为结果 。 客观上让穷人受益 , 而不是主观上穷人至上 。 众筹治病 , 其实就是典型的‘互助金’模式的衍生升级 。 是医疗支付系统的有效补充 。 社会人口中 , 得重病 , 大病的具体数量虽然不少 , 但占总人口比例不大 。 而且一个巨大的社会 , 不可能同时间和所有人都得病 。 还是都得重病 。 这就构成了大多数健康人 , 可以拿出点闲钱 , 给重病的人去治病的基础 。 这就是众筹治病的构想来源 。 你们没病的 , 套出点钱 , 给有病的 , 着急看病的先治病 。 等你未来万一得了重病 , 也可以来众筹 。 是其他那些健康的有闲钱的给你帮助 。 这个模式最大的回报 , 是众筹平台本身形成了惯性和规模化 , 参与者多起来 , 人人都有必然得到善果的机会 。 而且不经过政府的手 , 没有税收成本 , 完全凭借自愿 。 而要实现这种平台化众筹的红利 , 最重要的就是 , 人人机会均等 。 剥夺富人‘有病众筹’的希望 , 从理论上已经不是平等 , 而且从显示里说 , 已经把众筹变成了‘穷人的游戏’ 。 说句难听的 , 本身就没什么钱 , 就指着有钱人多捐点 , 还第一时间就把富人屏蔽在受益机会之外 , 这种人办不成大事 。 众筹平台要想健康长期运营 , 不仅得从资本市场上融资 , 需要拉拢富人 , 最开始必须吸引富裕病人的自发参与 。 所以众筹看病 , 不仅不应该屏蔽富人 , 反而积极宣扬穷人富人得病 , 都可以上平台寻求众筹 。 如果这个平台全中国14亿人都注册 , 那么每个人每次捐助仅需要给众筹者转账1分钱 , 那么这个人就能得到1400万的经费 。 主要大病重病特种病全都能治疗 。 所以必须声明:众筹治病的原理 , 是基于个人自利的‘社会自发互助’ , 而不是扶贫捐款模式 。 虽然你可以用‘救助穷人’作为宣传口号 , 但这个众筹治病要健康运行 , 就不该仅仅以救助穷人的目标和原则运行 。 谁都可以众筹治病 , 富人照样也能 , 提高健康人群闲置资金的运转能力 , 最终‘利众’的结果 , 才是它的本质 。
推荐阅读
- 攻击蚂蚁集团的,恰恰不是华老栓
- 青年人不借钱消费,恰恰缺乏奋斗动力
- 李诚儒不参与腐败,恰恰也拒绝了市场经济
- 疫情,恰恰把特朗普救了
- 特朗普的经济逻辑,恰恰应该是取消gdp
- 贵阳晚报|听说“按摩老太”很神奇,婴儿送去治病竟丢命!判了!
- 没有特朗普,某公司恰恰早就服软了
- 越南经济没崛起,恰恰因为越南人吹牛
- 特朗普的逻辑,恰恰应该是取缔选举
- 自杀|男子患癌没钱治病,竟杀害一家4口后上吊自杀身亡
