副书记辩解强拆现场是P图

2020-10-13 14:43 来源:狐度原始标题:副书记辩解强拆现场是P图 , 关键问题是纠正违法强拆文 | 杜虎10月13日 , 河南虞城城郊乡副书记吴云智回应媒体 , 承认此前发生一村民被打断7根肋骨的强拆时他在现场 。 视频中他被拍下抬走一名抗拆的村民 , 但吴云智否认那是他本人 , 认为自己是被“P图”上去的 。 11日官微@虞城发布透露 , 强拆的另一名负责人刘长征已被县里停职 , 公安局已经立案调查 。副书记辩解强拆现场是P图
虞城城郊乡的这起强拆事件发生在9月24日 , 涉及到9户人家的十多处院子 , 由乡干部吴云智和刘长征带头指挥 , 完全以暴力手段推进 。 现场视频展示了强拆的模式 , 乡干部指挥人员先将屋里人抬走 , 然后用钩机直接推平房屋 , 直接将村民家具等埋在废墟下 , 遇到村民反抗则指挥群殴打倒 。被刘长征带人打断7根肋骨的村民叫刁建立 , 据他弟弟说 , 他家的房屋经过政府评定合法 , 由于历史遗留问题 , 集体建设用地不像国有建设用地手续那么完备 , 因此没有产权证明 , 但符合一户一宅政策 。 刁建立家已经报警 , 但无论是乡派出所还是虞城县宣传部 , 都以不同方式拒绝采访 , 拒绝透露情况 。得益于手机和网络 , 这次乡干部率领的突袭行动被村民拍下并传到社交媒体上 。 近一个月来 , 这些被强拆房子的村民只能住废墟旁搭建的帐篷 , 20多名老少苦苦寻求说法 。 但在房屋已经被毁坏的情况下 , 乡政府一边说要与村民协商 , 一边却对村民提出的诸多要求置之不理 , 一场比拼官民耐力的消耗战在所难免 。副书记辩解强拆现场是P图
村民刁建立被打断7根肋骨虞城这起暴力强拆事件传开后 , 一些人表示不敢相信 , 他们不相信在现在的情况下还有如此惨烈的强拆 。 如果是合法征用土地 , 即使是针对集体用地 , 也有一整套完备的流程 , 不致于像虞城这样搞到人命关天的地步 。 但事实表明 , 这些法治主义的思维跟不上现实 , 虞城的强拆违法却有其实际逻辑 。如果按照依法行政的程序 , 乡政府到法院起诉这些钉子户 , 让法院下判决 , 然后委托乡政府执行——这样的依法行政一定会耗费时间 , 村民为了捍卫宅基地 , 也一定用尽司法程序来对抗乡政府的征地 。 最后看到的是 , 乡干部奉命采取了暴力选项 , 利用人多势众和机器优势 , 先将房屋推倒 , 试图逼迫村民回到谈判桌 。我们不清楚城郊乡政府为何对这9户村民的宅基地有如此迫切的欲望 , 也许是那一块的规划建设有工期要求 , 也许是因为这些村民的房屋影响了官员更大的利益 。 从吴云智、刘长征被推出来执行此项强拆任务看 , 城郊乡确实是不能再等、无法再等了 , 所以采取了另一套做事的策略 。对于城郊乡政府来说 , 它会认为只要将村民房屋踏平 , 就可以让村民丧失抗争的“兴奋点” , 就可以迫使村民认命 , 然后服从现实的需要 , 愿意跟乡政府谈判赔偿事宜 。 刁建立被打断肋骨后 , 乡政府确实也是这么做的 。 由此可见 , 无论是违法强拆 , 还是抬人毁屋 , 殴打村民 , 都在乡政府的算计中 。副书记辩解强拆现场是P图
村民被拆的房屋 图片来源:海报新闻虞城城郊乡被强拆村民现在处于明显的劣势 , 房屋已经没了 , 也无法新建 , 要求调查严惩打人者、强拆者刑事责任的诉求 , 显然被乡里、县里的官僚拖延着 , 目的就是消耗村民维权的意志 , 分化他们 , 最后方便一一击破 。 显而易见的佐证是 , 刘长征只是被停职 , 而不是被批捕 , 刁建立他们掉进了乡干部的阳谋中 。乡副书记吴云智否认视频中参与抬人的是他本人 , 却又承认当时在场 , 这是一种辩无可辩的强词夺理 。 因为在村民这方 , 不会傻到用造假来诬告乡干部 , 否则将更加被动 。 吴云智的说辞只能反证这场强拆既没有法律前提 , 也没有丝毫的行政德性 。 他反咬村民造假 , 只能说明品行败坏 , 乡干部强拆敢做不敢当 。最后要说一句 , 虞城城郊乡已经将9户村民房屋毁坏 , 除了要公平公正处理强拆中导致的伤人案件 , 还应该纠正违法强拆 , 包括:动真格惩处领头干部 , 赔偿并恢复村民被毁坏的房舍 。 不要以为推平了村居 , 就能窃取合法的宅基地权 。 如果继续用暗黑手法攫取村民土地 , 只能继续向外界自证城郊乡干部的阴险与野蛮 。


    推荐阅读