世卫承认控制新冠“封城弊端大” 川普：我是对的
一直提倡全球效法“封城”来控制新冠病毒的世卫组织（WHO）近日忽然改口 ， 提倡不要把封城做为主要控制病毒的手段 ， 因为这会导致经济下滑 ， 加剧贫穷 。美国总统川普迅速回应：“WHO承认我是对了” ， 并呼吁各州政府放宽或取消防疫封锁限制 ， 以利美国重新开放经济 。“世界卫生组织刚刚承认我是对的 ，封锁正在扼杀全世界的国家 ， 治疗方法不能比问题本身更糟 。民主党州长们 ， 开放你们的州吧！开放纽约 。 这真是一场漫长的战斗 ， 但他们终于做了正确的事！”川普10月12日在推文中说 。数月以来 ， 川普总统不断重申 ， 美国不会因为疫情卷土重来而再次封锁经济 ， 因为此举弊大于利 ， 他不断呼吁联邦政府取消封锁限制 ， 并重新开放经济 。川普在染疫康复之后 ， 也没有被吓退或寻求更加严密的封锁手段 ， 而是发推文说自己“感觉良好” ， 甚至比20年前还要好 ， 他告诉民众“不要让新冠支配你的生活 。 ”疫情初期 ， 绝大多数国家效仿中国 ， 用封锁或隔离的手段来控制疫情 。 尤其是WHO的秘书长谭德塞大赞中国的封锁措施 。今年3月谭德塞谈到“封城”时曾说：“这些措施是抑制和阻止传播的最佳解方 ， 等到限制解除后 ， 疫情就不会卷土重来 。 ”世卫公共卫生紧急计划执行主任莱恩7月也表示 ， “我们都希望各国避免全国封锁 ， 任何人都不想这样 ， 但在某些情况下 ， 这可能是唯一选择 。 ”然而近来世卫组织的态度却发生了180度的转弯 ， 10月8日 ， 世卫的新冠病毒特使纳巴罗说 ， 世卫不提倡把封锁作为对抗病毒传播的主要措施 。“封锁措施只会造成一个后果 ， 那就是使穷者更穷 ， 你永远都不能轻视这个后果 。 ”他说封锁措施对贫穷阶层打击巨大 ， “我们或在明年前就看到全世界的贫穷（人口）倍增 ， 也可能会看到儿童营养不良加倍 。 ”WHO呼吁全球：莫把封锁作为主要控疫手段 ， 纳巴罗举例说 ， 依赖旅游业的国家 ， 特别受到严格限制措施冲击 。 诸如加勒比海及东南亚等观光旅游天堂 ， 在没有旅客度假的情况下 ， 影响尤其严重 。他认为只有在不得已的情况下 ， 才有可能采用封城的办法 ， “只有在为了争取时间来重新组织、重新组合、重新平衡你的资源 ， 保护精疲力竭的卫生工作者的情况下 ， 我们才认为封锁是合理的 。 但总的来说 ， 我们宁愿不这样做 。 ”“这实际上是一场可怕的、恐怖的全球灾难” ， 纳巴罗补充说 ， “所以我们的确是在向全球所有领导人呼吁：停止使用封锁作为你们的主要（疫情）控制方法 ， 制定更好的控制制度 ， 一起合作 ， 相互学习 ， 但请记住 ， 封锁只有一个后果 ， 而且你们决不能轻视 ， 那就是 ， 使穷人陷入更加穷困潦倒的地步 。 ”更多科学家反对封锁防疫 ， 病毒在全球大流行时 ， 世界各国几乎都采取封城政策 ， 希望通过限制公众社交接触 ， 来阻止病毒传播 ， 并为此付出了巨大的代价 。目前 ， 全球一些科学家、医生认识到了封锁政策正在对短期和长期的公共卫生产生破坏性影响 。一些顶级大学的医学教授、生物统计学家签署了《大巴灵顿宣言》（Great Barrington Declaration） ， 倡议保护高危人群 ， 让风险小的人恢复正常生活 。瑞典没有采取全面封锁措施 ， 在欧洲多国疫情反弹时 ， 瑞典的新增病例和死亡病例却呈下降趋势 。 该国首席流行病学专家泰内尔表示 ， 之所以能够避免出现疫情反弹 ， 是因为采取了更可持续的抗疫政策 ， 而不是照抄中国封城的极端方式 。
推荐阅读
- 博尔顿喊话共和党承认败选，特朗普：他个蠢货
- 特朗普承认拜登赢了？其实是这么回事
- 知名教育机构
- 特朗普收回对拜登当选的承认
- 川普回击左媒编造他承认败选的假新闻
- 环球时报：特朗普承认拜登赢了？其实是这么回事
- 第一次!川普松口承认白登赢 但仍坚称大选被操纵
- 美国历史上不承认选举结果的先例
- 美媒：如果承认败选 特朗普或考虑行使总统赦免权
- 特朗普暗示将承认败选