凭栏欲言|凭栏:重商主义转型与地产经济兴亡( 二 )


2008年之后为中国重商主义可持续作出最大贡献的 , 并非是各种鼓励出口的措施 , 而是房地产价格暴涨 。 房地产价格持续暴涨吸引了大量货币流动性 , 从而将货币囤积于地产领域 , 被称之为“货币蓄水池” 。
整个过程的简单概括就是 , 中国以重商主义输出产能 , 净外需拉动GDP增长 。 货币上赚取外汇 , 成为中国货币发行的信用抵押 , 以此为锚发行人民币基础货币 。 然后与货币乘数共同作用 , 再将货币倾泻于国内房地产市场 , 驱动房地产市场的暴涨 , 过程中截流物资领域货币量 , 从而压低物资价格 , 使得重商主义可持续 , 这其中获得双重经济驱动力:
1) 重商主义获得持续性 , 净外需可以持续拉动经济增长 。
2) 大量货币倾泻于房地产市场 , 驱动房价持续暴涨 , 投机(投资)性房产需求暴增 , 驱动中国经济超速增长 。
这就是中国经济的两个主驱动因素 , 外需拉动(重商主义)和地产经济 , 两者其实是伴生的 。
但这也形成了两个伴生的问题:
1) 房地产泡沫;
2) 重商主义模式(在房地产泡沫助推下)持续深化 , 目前中国工业产能足以供给全球 , 产能极端过剩 , 增加了内循环难度 , 转型难度升高 。
没有房地产泡沫 , 重商主义将无法维持;反过来 , 重商主义转型 , 房地产泡沫也将无法维持 。
2015年之后 , 重商主义受到客观条件制约 , (人力成本、土地成本等大幅增加)中国净出口占GDP的比率迅速下降 , 但开始寻求以金融项顺差补充经常项逆差 , 以此稳定资产泡沫 。 但金融项顺差的实现需要对放大货币乘数的欲望进行自我抑制 , 这种自我抑制对房地产业形成挤压 。 如资产泡沫破裂 , 重商主义将被迫加速转型 。
2020年中国反复强调内循环为主 , 就是指向重商主义加速转型 。
04
房价争议与取样范畴
同样观察房地产历史价格 , 不同的人可以得出不同的结论 , 有人认为房价会继续涨(或者至少不跌) , 有人会认为房价会跌 。
实际上观察同样的历史得出不同的结论这个现象非常好理解 。
就好比一只被圈养的猪 , 在被宰杀前的所有时间段 , 猪都可以从过去的历史得出一个结论 , 美好生活趋势将持续 。 猪观察的猪变量是这样的 。
凭栏欲言|凭栏:重商主义转型与地产经济兴亡
本文插图

直到某一天猪被宰杀 , 彻底颠覆了猪的认知 。
而养猪的人观察的猪变量是这样的 。
凭栏欲言|凭栏:重商主义转型与地产经济兴亡
本文插图

人从过去的历史总结的趋势是 , 下一只猪也将在度过一段平稳幸福的时间之后被宰杀 。
人和猪在判断未来的时候同样都基于历史 , 但预期截然相反 。 区别在于取样的历史阶段有差异 。
人从猪的整个生命周期取样来作出预判 , 而猪则仅从自身幸福时光取样作出预判 。
就房地产来说 , 很多国家尤其是历史上的重商主义国家(更重要的参考阶段应该是重商主义国家的转型期) , 已经有过的完整的房地产周期样本 , 比如日本、泰国、香港、韩国等等 。
【凭栏欲言|凭栏:重商主义转型与地产经济兴亡】凭栏欲言|凭栏:重商主义转型与地产经济兴亡
本文插图

而偏偏很多人相信这次不一样 , 其实是一种信息接受偏好 , 只喜欢从幸福时光取样作为参考 。
小结:猪难迅速增肥是被宰杀的前兆 , 那房价难以迅速增长呢?
本文为***作者原创 , 未经授权不得转载


推荐阅读