美国的小组讨论的开放式教育能够培养人才吗？
美国的小组讨论的开放式教育能够培养人才吗？美国民众对世界的认识水平如何呢？2014年俄罗斯通过全民公决 ， 把克里米亚从乌克兰分离出来所发生的危机中 ， 美国举行民意调查 。调查结果是美国大部分民众根本不知道乌克兰的地理位置是在哪里 。 那些认为乌克兰是在美国附近的 ， 认为美国应该派兵干涉 。现在是智能手机的时代 ， 如果要知道乌克兰的地理位置 ， 只需打入几个词马上就可知道 。 但这些接受调查的民众根本就对世界局势没有概念 ， 胡乱回答就是了 。这对美国精英是一个打击 ， 原来美国民众的世界地理知识是这样差 。如果我们看美国华人教授所描述的美国中小学教育 ， 教师采用小组讨论的开放式班级教育 ， 启发学生的独立思考能力 。这些华人教授是从中国出来的 ， 他们就和以前接受的中国式教育进行对比 ， 大力强调美国教育的优越性 。这些华人教授的子女是在大学附近的中小学就读 ， 是大大优越过美国教育的平均水平 。美国常春藤大学的高材生 ， 接受这种优越教育的学生应该很多 ， 他们毕业以后的成就如何呢？由于美国的资本家族已经退出美国的金融大公司 ， 美国常春藤大学培养的高学历专业管理人员接管了美国金融大公司的领导层 ， 他们这些高学历的专业人员应该使美国金融业务更上一层楼吧！不 ， 恰恰相反 ， 他们最初是大吹大擂 ， 由他们主导 ， 由太空火箭工程师那种水平的专家设计的 ， 经超级电脑计算和处理的金融新产品是绝对不会失败的 。结果在2008年败得很惨 ， 如果不是美国政府救助 ， 其连锁反应能够使美国金融倒下来 ， 连累世界的金融 。在十年前的1998年 ， 他们还讥笑东南亚华人资本家族的裙带资本主义 ， 导致亚洲金融危机 。想不到是2008年美国金融危机才是最严重的危机 。年年大部分的诺贝尔经济学奖是由美国大学的经济学教授获得 ， 但12年了 ， 对2008年的美国金融危机都躲得远远的 ， 提都不提 。美国经济学如此 ， 美国政治学如何呢？我一连几天看美国的《外交事务》杂志网站 ， 那些攻击中国的文章 ， 都不反映中国的实际情况 ， 美国政府的政治精英看这些文章 ， 只会对中国更加误解 。这些美国大学政治学教授写的文章 ， 实在是太差劲了 。
推荐阅读
- 美国工会：若特朗普拒绝下台，将举行总罢工
- 美国特种部队突袭法兰克福Scytlg行动细节曝光
- 美国和西方其它国家的抗疫水平没有实质差异
- 这有可能揭开美国的政治黑幕！
- STProsperity盛拓集团：每日汇评
- 一招儿助建国同志入主白宫
- 民主党就差跪求特朗普认输这一步了
- 伊万卡的 3 个孩子被迫退学 ? 白宫回应
- ​川普四年：美国华人真正失去的是什么？
- 美国八千万挺川者的义务