海螺社区.|新书推荐|杨早、凌云岚:《拾读汪曾祺》——献给汪曾祺百年诞辰


北京联盟_本文原题:新书推荐|杨早、凌云岚:《拾读汪曾祺》——献给汪曾祺百年诞辰
海螺社区.|新书推荐|杨早、凌云岚:《拾读汪曾祺》——献给汪曾祺百年诞辰
本文插图

杨早、凌云岚:《拾读汪曾祺》 , 贵州人民出版社 , 2020年版

也是故乡情结
汪朗
世上有些事情是不可做的 。 比如 , 给杨早的书写序 。 有些事情又是不能不做的 。 比如 , 给杨早的书写序 。
杨早和凌云岚都是北大的文学博士 , 专攻中国现当代文学 , 他们搞的那一套 , 我基本不接触 , 没有资格说长道短 , 更别说写什么序言了 。 怎奈 , 这本书是谈论我们家老头儿汪曾祺作品的 , 更要命的是 , 杨早此人不是外人 , 是老汪家正儿八经的亲戚 。 老头儿的生母姓杨 , 与杨早的上几辈是一家人 , 杨早的爷爷和汪曾祺是表兄弟 , 从小混在一起 , 几十年后还记得彼此的小名 , 一个是和尚 , 一个是道士 。 有了这些关系 , 再不可做的事情也只能硬着头皮做了 。
如今 , 汪曾祺的各种文集出了不少 , 谈论他作品的文章也有一些 , 杨早、凌云岚合写的这本《拾读汪曾祺》还有阅读价值吗?好像还有 。 这本书收录的文章 , 主要是用汪曾祺文学创作主张分析阐释汪曾祺的小说 , 其中当然也有作者的理解和生发 , 且多有新意 。 比如 , 汪曾祺曾多次谈到他的老师沈从文在教授文学创作时常说的一句话“贴到人物写” , 并对此进行比较全面论述 。 杨早通过对比老头儿1947年写成的《鸡鸭名家》和1982年收入《汪曾祺短篇小说选》的修改本 , 发现许多修改之处都体现了“贴到人物写”的宗旨 。 像早期版本说放鸭子最苦的是“寂寞” , 一个人撑着个“鸭撇子” , 一早就离开村庄 , 到茫茫的水里去了 , 到天擦黑了才回来 , “连一个说话的人都没有 。 ”而到了1982年 , 文中的“寂寞”改成了“冷清” 。 显然 , 老头儿认为上世纪四十年代一个放鸭子的农民 , 脑子里是不太可能有“寂寞”这样的词汇的 , 因此换成了更加通俗的“冷清” 。 这个修改例子 , 老头儿自己生前都没提过 , 可能随手改过就忘了 。 没成想 , 却让杨早挖了出来 。 类似的开掘 , 书中还有很多 。
这本书的一个特点就是读着很顺 , 没有疙疙瘩瘩的地方 。 要说的事情都说得明明白白 , 不拐弯抹角 , 也不故作高深 , 有意唬人 。 古人曰:修辞立其诚 。 对于他们这样受过严格学术训练的人来说 , 这样行文应该是有意为之 , 是出于对读者的尊重 。
不知是不是当过采访人员的缘故 , 杨早这本书的不少文章 , 并不是单纯分析汪曾祺的作品 , 往往会一笔宕开 , 用史料和现场采访资料对作品的内容进行补充和拓展 , 比如高邮历史上几次决堤的情况 , 比如高邮鸡鸭炕房的分布情况 , 比如高邮士绅在赈灾中的作用 , 他甚至考证出汪曾祺在回忆文章中提到的1931年高邮运河决堤的日子没有记错 , 就是阴历七月十三 。 老头儿自己对此都没有把握 , 在文章中特地加了一个括号 , 内写“可能记错” 。 在我看来 , 这些“闲笔”更有可读性 , 可以让人从更开阔的角度理解老头儿 。
杨早在这本书中提出了不少观点 , 有些很是让我惊诧 。 比如他从《八千岁》中分析出汪曾祺很懂物价 , 从《鸡鸭名家》中看出汪曾祺精通生意经 , 这些是我们家里人以前闻所未闻的 。 我们一直以为汪曾祺对经济一窍不通 , 而且毫无兴趣 , 连自己的稿费有多少都弄不清 。 看来 , 对这个老头儿应该重新认识了 。
这本书所谈论的汪曾祺小说 , 都是高邮题材 , 这大约与杨早的祖籍是高邮有些关联 。 其实杨早跟我一样 , 从未在高邮生活过 。 他们家从祖父那一辈便离开了高邮 , 他是在四川长大的 , 以后又在广州、北京求学 , 与高邮全然不搭界 , 四川话应该说的比高邮话好 。 不过 , 一个人的故乡情缘是很难割舍开来的 , 总会或明或暗地体现出来 。 这些年来杨早多次回到高邮 , 寻根问祖 , 查阅典籍 , 巡游采风 , 因此在文章中谈起高邮风物习俗来头头是道 , 一点也不“隔” 。 汪曾祺创作了大量以高邮为题材的作品 , 从中可以看出他对故乡的感情 。 如今杨早又以这部分作品作为评论的对象 , 体现的是同一种故乡情结 。 不知杨早以为然否?


推荐阅读