没获诺奖 但中国人真正实现了温饱

作者: 余鹏鲲本文转载自: 科工力量(ID:guanchacaijing)北京时间10月9日 , 2020年的诺贝尔和平奖授予了联合国下属机构世界粮食计划署(WFP) 。根据诺贝奖委员会的颁奖词 , 之所以将诺贝尔和平奖授予WFP , 是为了表彰其为战胜饥饿所做的努力、改善了冲突地区的和平条件、对因饥饿产生的战争起到了预防作用 。没获诺奖 但中国人真正实现了温饱
世界粮食计划署分发口粮诺贝尔奖委员会主席安德森总结道“世界粮食计划署在2019年向88个国家的近1亿人提供了援助” , “2015年 , 消除饥饿被联合国作为可持续发展的目标之一 。 粮食计划署是联合国实现这一目标的主要手段” 。紧接着安德森对世界粮食安全表达了自己的担忧 , “2019年有1.35亿人处于极度饥饿之中 , 是近年来最糟糕的情况 , 绝大多数是由于战争和武装冲突造成的” 。 “新冠病毒进一步恶化了局势 , 在也门 , 刚果民主共和国 , 尼日利亚 , 南苏丹和布基纳法索等国家 , 暴力冲突和疫情相结合 , 导致处于饥饿边缘的人数急剧增加” 。诺奖委员会主席的话看似水平很高 , 有总结、有期待也有对于未来的担忧 。 但人们还是有疑问 , 世界粮食计划署的粮食并非凭空变出来的 , 还是来自于世界各国的捐赠 。 而且天量的捐赠只减少了因为饥饿而死亡的人数 , 从长期来看 , 援助到底有没有增强最不发达国家的造血能力 , 非常值得怀疑 。2019年有1.35亿人极度饥饿已经很夸张了 , 但根据世界粮食计划署署长比斯利的介绍 , “到今年年底 , 在该机构开展业务的88个国家中 , 严重饥饿人口可能达到 2.7亿 , 比2019年增加 82%” 。因此 , 虽然世界粮食计划署在抗击饥饿方面做出了艰苦的努力 , 但并没能阻止饥饿问题的蔓延 。 相比之下 , 中国通过几代人的艰苦努力 , 不仅已经解决了温饱问题 , 而且正在决胜全面建成小康社会 。 如果以谁更能让人类实现温饱 , 来作为评定诺奖的依据 , 那么获奖的肯定是中国共产党和中国政府 。01世界粮食计划署做的不错 但解决不了根本问题摆脱贫穷走向富裕的伟大斗争 , 值得每一个中国人为之自豪和骄傲 。 因为解决吃饭问题 , 能折射出一个国家的内政和外交成就 , 也综合地反映了一个政权的组织和生产力发展水平 。根据国务院扶贫办的数据 , 自1978年末至2017年末 , 中国贫困人口数量从7.7亿人 , 下降至3046万人 , 累计减贫7.4亿人 。 按2017年世界人口75亿算 , 相当于中国用不到40年的时间 , 让占世界总人口10%的人摆脱了贫困 。 同一时间中国的贫困发生率从97.5%下降至3.1% , 对全球减贫的贡献率超七成 。中国的杰出表现 , 也得到很多外国人的认可 。 洛克菲勒基金会水稻生物工程项目中国首席科学家王大元 , 在接受DeepTech采访时透露曾经有人向诺贝尔和平奖委员会推荐袁隆平 , 他也帮忙写了材料 , 但是被诺奖委员会拒绝了 , “不知道具体是什么原因” 。正如屠呦呦说自己获诺贝尔奖是中国科学家集体的荣誉 , 袁隆平如果能获得诺贝尔和平奖 , 是中国农业科学家的荣誉 , 同时也是对中国重视农业研究的肯定和表彰 。 王大元表示 , 如果要说对消除全球饥饿的贡献 , 袁隆平也应该得诺奖 。近年来 , 诺贝尔和平奖越来越倾向于颁发给跨国组织和政治领袖 。 2012年是欧盟、2016年是哥伦比亚总统、今年是世界粮食计划署 。 凭心而论 , 这些个人和组织在维护世界和平稳定、平衡发展方面的成就 , 和遭遇的困难都不能和中国相提并论 。在这样的背景下 , 中国长期缺位 , 笔者认为这是霸权主义心态在作怪 。 占据西方舆论主流的某些人 , 不愿意承认粮食问题首先是国家安全问题 , 是经济秩序问题 , 是发展模式的问题 。之前的诺奖委员会主席安德森提到的尼日利亚 , 南苏丹和布基纳法索 , 有一个共同的属性——他们都是萨赫勒地区国家 。 仅就萨赫勒地区的局势而言 , 情况还要比安德森所描述的差得多 。


推荐阅读