股票|英力电子货币资金0.4亿流动负债6亿 大客户身兼供应商( 七 )



英力电子表示 , 报告期内 , 公司存货净额波动主要受产销规模扩大、新机种投产节奏以及主要客户生产进度安排等因素的影响 。
此外 , 2017年度、2018年度、2019年度及2020年1-3月 , 公司存货周转率分别为5.69、5.42、5.11、3.42 。 虽然报告期内 , 公司存货周转率高于可比公司平均值 , 但呈持续下滑趋势 。
股票|英力电子货币资金0.4亿流动负债6亿 大客户身兼供应商
本文插图

受到2起行政处罚 子公司曾拒不执行安全监管监察指令
招股书显示 , 报告期内 , 英力电子全资子公司真准电子曾受到一项被处以罚款1万元的行政处罚 。
2017年5月23日 , 昆山市安全生产监督管理局向英力电子全资子公司真准电子出具《责令限期整改指令书》(昆安监双随机责改【2017】181号)责令真准电子对:未见企业安全投入台账资料、未见安全管理人员任命文件、企业安全管理员培训证书未按规定参加复审、未见事故隐患排查台账资料、未见劳动防护用品员工签收记录、未见近期演练资料、未见事故台账资料、未见员工职业健康监护档案等8个问题于2017年6月23日前整改完毕 。

2017年7月28日 , 昆山市安全生产监督管理局向真准电子出具《行政处罚决定书(单位)》(昆安监罚【2017】138-1号) , 认定真准电子存在拒不执行安全监管监察部门依法下达的安全监管监察指令的问题 , 依据《安全生产行政处罚办法》第四十五条第(七)项“生产经营单位及其主要负责人或者其他人员有下列行为之一的 , 给予警告 , 并可以对生产经营单位处1万元以上3万元以下罚款 , 对其主要负责人、其他有关人员处1000元以上1万元以下的罚款:(七)拒不执行安全监管监察部门依法下达的安全监管监察指令的 。 ”之规定 , 对真准电子给予警告、处人民币1万元的行政处罚 。
此外 , 英力电子曾受到一项罚款40万元的海关行政处罚 。

2019年2月12日 , 中华人民共和国合肥海关向英力电子出具《行政处罚决定书》(合关缉违字【2019】2号) , 认定英力电子未按规定办理保税料件进出口手续即收货入库;未经海关核准擅自将进料加工贸易手册项下进口料件生产的成品在其他进料加工贸易手册项下出口 , 已经构成了《中华人民共和国海关行政处罚实施条例》第十八条第一款第四项规定的经营保税货物的加工业务不依照规定办理海关手续的违反海关监管规定的行为 。 鉴于上述行为属于程序性违规行为 , 根据《中华人民共和国行政处罚法》第二十七条第一款、《中华人民共和国海关行政处罚实施条例》第十八条第一款第四项之规定 , 合肥海关决定对英力电子科处罚款40万元的减轻处罚 。
曾签4份对赌协议 对赌股东“脱身份”
据IPO日报报道 , 英力电子曾与嘉兴九赢股权投资合伙企业(有限合伙)(下称“九赢投资”)、毅达基金、六安拾岳、安华基金签署过对赌协议 。 但对于对赌协议的具体内容 , 英力电子只字未提 。

需要指出的是 , 英力电子2018年12月接受上市辅导 , 而部分对赌股东是在此时间后才进入公司 , 比如安华基金和六安拾岳为2019年1月 , 毅达基金则为2019年3月 。 对此 , 一位上市公司高管对IPO日报表示 , 如果公司上市后还存在对赌协议 , 会给股民的利益带来不确定性 , 因此证监会是不支持的 。 所以在申报IPO之前 , 企业都会解除对赌协议 。
还有一家对赌股东九赢投资为2017年6月进入 , 在2019年8月前其为英力电子第二大股东 , 拥有英力电子5.63%的股份 。 但到了2019年8月 , 九赢投资将113.78万股以500万元总价转让给梅春林、将55.51万股以243.94万元总价转让给由欣 , 即每股价格为4.39元 。
值得一提的是 , 九赢投资这个转让价格颇低 , 此前2019年3月毅达基金增资的价格便已达到每股10元 。 对此 , 英力电子于申报稿中表示 , 这是因为梅春林原为九赢投资合伙人 。 经此次转让 , 梅春林将通过九赢投资的间接持股转为直接持股 , 定价方式为参照九赢投资入股英力电子时价格协商确定 。


推荐阅读