魏延之死：三国最大的冤案，毁了蜀汉大业( 三 )
▲诸葛亮北伐 。 图源/影视剧截屏4在确定退兵方案后 ， 杨仪让费祎到魏延军中探探口风 。魏延是坚定的鹰派 ， 一向以抗曹先锋自居， 他得知孔明噩耗后 ， 不肯退兵 ， 还要求大军留下来继续北伐 。 魏延对费祎说：“丞相虽然去世了 ， 可我魏延还在 。 你们自行为丞相扶丧送葬 ， 我可以继续带领军队北伐 ， 为什么要撤退？岂可因一人而耽误天下之事？”他要求费祎联合签署军令 ， 宣布北伐部署 ， 下达给诸将 。费祎没有听从 ， 还坑了魏延 ， 对他说 ， 杨仪那哥们不懂军事 ， 你让我回去对他做做思想工作 ， 说完出门骑上马 ， 掉头就跑 。 费祎回去后 ， 就与杨仪等人执行退兵计划 ， 魏延发觉后 ， 要追上已来不及 。陈迩冬先生就说 ， 魏延“为费祎所卖” 。脾气火爆的魏延得知自己被撇下后大怒 ， 抢先南归 ， 烧了沿途的栈道 ， 意图在南谷口阻止杨仪率领的大军 。 此时 ， 魏延与杨仪共同上书蜀主刘禅 ， 都说对方起兵造反 。刘禅一时也不知道相信谁 ， 而朝中文臣都偏向杨仪 。 于是 ， 刘禅派出蒋琬率领近卫军“宿卫营”到前线查看情况 。还没等蒋琬到现场 ， 魏延的军队就散了 。 史载 ， 两军对峙时 ， 杨仪军中的王平在阵前大喊：“丞相尸骨未寒 ， 你们竟敢如此！”魏延部队军心大乱 ， 士卒以为魏延有罪 ， 不敢继续追随 ， 一哄而散 。此事吊诡之处在于 ， 魏延平时善待士卒 ， 其部下更是精锐之师 ， 竟然因为王平一句话就乱了阵脚 。 很多人对此表示怀疑 。实际上 ， 魏延军败退 ， 绝不仅仅是因为王平一声喝退 。 真正瓦解魏延军队的 ， 应该是刘备皇后吴氏的哥哥吴懿 。 吴懿当时正在北伐军中 ， 论关系他是国舅 ， 算是朝中宫廷派的代言人 ， 而他另一个身份 ， 是魏延多年的副手 ， 因此对其所部了如指掌 。军队溃散后 ， 魏延带着儿子等数人逃往汉中 ， 半路上被蜀将马岱斩杀 。 值得一提的是 ， 今五丈原诸葛亮庙 ， 守山门的两尊塑像 ， 就是“魏延”和“马岱” ， 想必当初的设计者有几分黑色幽默 。马岱向杨仪送上魏延的首级 。 杨仪得意洋洋 ， “起自踏之” ， 骂道：“你这家伙 ， 还敢作乱吗？”之后 ， 杨仪为泄愤 ， 追究魏延之罪 ， 夷灭魏氏三族 ， 其阴狠歹毒令人发指 。
▲魏延死在自己人刀下 。 图源/影视剧截屏魏延究竟有没有反叛？答案 ， 是显而易见的 。如果魏延真有谋反之心 ， 他至少有三种选择 。 一是临阵倒戈 ， 投降司马懿 ， 此举易如反掌；二是按兵不动 ， 等杨仪等大军撤退后割据汉中 ， 观望形势；三是以迅雷不及掩耳之势 ， 南下成都 ， 篡夺蜀汉政权 。然而 ， 魏延没有选择其中任何一条路 ， 仅仅是因为不满杨仪撤军 ， 带兵与其对峙 。 这本身只是蜀汉内部的一场军事冲突 ， 因魏延与杨仪的私人恩怨而起 。 正如《三国志·蜀书·魏延传》所说：“延意不北降而南还者 ， 但欲除杀仪等 。 ”魏延为蜀汉南征北战、东征西讨近三十年 ， 最终落得如此下场 ， 而魏、杨争斗的结果更是让人不胜唏嘘 。 魏延被杀后 ， 杨仪自以为立下大功 ， 却很快被诸葛亮指定的继承者蒋琬、费祎架空 ， 失去了实权 ， 地位反而大不如前 。杨仪心怀不满 ， 为此整日抱怨 ， 怒形于色 。 费祎去安慰他 ， 杨仪一句话就搭上了自己的前程 ， 他说：“当初丞相病逝之际 ， 我如果举兵投靠曹魏 ， 也不会如此落魄吧？而今追悔莫及啊！”这句话可能是气话 ， 可言者无意 ， 听者有心 ， 费祎揪住这根辫子 ， 如实上报 。魏延死后仅一年 ， 杨仪被罢黜为民 ， 流放汉嘉郡（今四川名山县北） ， 一路上他多次上书申诉 ， 言辞激切 。 朝廷看到后更是不肯放过杨仪 ， 派人将他逮捕下狱 ， 杨仪绝望自杀 。这场内斗的最大赢家 ， 是蒋琬与费祎 。他们在政局动荡的背景下 ， 除掉了两颗钉子——军事二把手魏延和骄横跋扈的杨仪 ， 更加安稳地完成权力过渡 。 可惜的是 ， 魏延死后 ， “蜀中无大将 ， 廖化作先锋” ， 蜀汉元气大伤 ， 此后更是只剩下姜维孤木难支 。
▲魏延真想谋反吗？图源/影视剧截屏51963年 ， 邓小平游览成都武侯祠 ， 看祠中的文臣武将廊中蜀汉人物塑像风采依然 ， 却没有魏延的塑像 ， 说了一句：“这些塑像 ， 该有的没有 ， 不该有的又有了 。 ”多少年来 ， 莫须有的罪名渐渐掩盖了魏延的赫赫战功与本来面目 。甚至在后世小说中 ， 魏延更是“坐实”了叛乱的罪名 ， 起兵作乱后在阵前大喝一声“谁敢杀我” ， 为马岱所斩杀 ， 以滑稽的结局收场 ， 被进一步丑化 。 而与魏延互相挑衅的杨仪却成了无辜的一方 ， 文人将对武将的轻蔑 ， 写进了虚构的文学创作中 。历史上 ， 文武不和 ， 一直是蜀汉老大难的问题 。蜀汉绷着一股劲与强盛的曹魏死磕多年 ， 最后却是从内部开始瓦解 。当姜维继承诸葛亮的遗志 ， 执意北伐时 ， 诸葛亮的另一位继承者费祎实行休养生息的政策 ， 多次予以牵制 ， 每次姜维要出兵 ， 费祎给前线派的人“不过万人” ， 使姜维难以施展拳脚 。错的不是姜维 ， 他多次北伐 ， 与魏军互有胜负 ， 维持了蜀汉大军的士气 ， 扛起兴复汉室的大旗 ， 没有他 ， 蜀汉可能亡得更快 。 这也不是费祎的错 ， 他主政时期 ， 蜀汉繁荣发展 ， 百姓安居乐业 ， 与孙吴也长期处于蜜月期 。 两人心怀不同的理念 ， 却都是为蜀汉尽忠 。在蜀汉内部的重重矛盾中 ， 费祎之死成了一大疑案 。 蜀汉灭亡的十年前 ， 延熙十六年（253年） ， 费祎在与僚属举行岁首大会庆祝新年时 ， 因欢饮沉醉不及防备 ， 被魏国降将郭循一刀刺死 。郭循行刺究竟有没有幕后主使 ， 早已成不解之谜 。
推荐阅读
- 到底是诸葛亮逼杀魏延，还是诸葛亮太宠魏延
- 四大名著有深意
- 姬安宁：老同学之死
- 绿皮车咸宁回三国古战场赤壁（绿皮车众生相）
- 三国之魏延、杨仪不服
- 论谯周的“家国情怀”与蜀汉政权的“社稷天下”
- 细细品读三国演义之诸葛亮六出祁山
- 三国演义诸葛亮杂感
- 读《孙刘联盟（8）兵临城下》
- 为什么诸葛亮不采纳魏延的“子午谷奇谋”？