|从支付流程出发，分析去哪儿旅行( 二 )

2. 支付流程如下

本文插图

用户支付流程分为八个步骤：首页-搜索-查询页-预定页-预定选择页-提交订单-支付推荐页-支付页，我推断用户流失率最高的在预定页和提交订单页，原因如下：
1）用户在预定页可以看到所有机票的价格信息（再注意一下去哪儿的用户群体是价格敏感度高的用户），用户会和其他APP ，如飞猪、携程，对同一航班的价格进行对比，选择最便宜或最合适的机票进行预订。
去哪儿的价格优势在被携程收购后和其他旅游APP的强势崛起之后，差异化并不突出，因此在预定页会造成大量用户流失，转入到其他平台。
2）提交订单页是用户流失率的又一高峰，用户在预订机票时要填写身份证信息和是否选择相关服务，处于页面的用户：

自己在是否购买相关服务时犹豫，不知如何决定；
用户在提交订单页会显示机票价格+燃油费价格，用户需要判断是否能够承受总价格；
用户帮别人预订信息，一定会切换APP复制粘贴他人的信息，这个过程用户操作成本是相对较高的，因此完成操作的用户会减少一部分。

3. 机票购买供应商分析（业务方向）
下图是去哪儿对比携程的机票信息详情页：

本文插图

本文插图

我们可以清楚的发现携程的供应商写着XXX旅行社而去哪儿则不显示供应商信息，说明携程作为中国老牌旅游业的巨头，其合作资源数量依旧很多。
这是携程用很长时间投入大量资金和人力沉淀出的竞争壁垒和行业门槛，在收购艺龙和去哪儿之后，其在国内几乎处于垄断，直到阿里巴巴的飞猪出现，从携程系的OTA中抢夺了一部分市场（也许会写写携程&去哪儿&飞猪的竞品分析报告）。
那么，前文已说，去哪儿不显示供应商信息，推测是去哪儿通过票代等资源的整合，获得的低价的机票资源。
从用户角度去说，很难发现两者的不同，用户会更加关注价格哪一家更低，而至于说是否是官方直营还是去哪儿旗舰店销售，用户不会关心；去哪儿产品通过支付后砍价依旧打造着低价的优势，即使用户并不打算支付之后邀请好友砍价。
但在看到支付后可砍价至398元（最高可砍100元，原价498元，携程价500元），会产生去哪儿旅行是全网最便宜的平台这一概念，无形之中不砍价用户就会认为去哪儿是全网最便宜的订票APP 。
而实际不砍价只比携程便宜了2元，这才是抓住用户想要低价机票的需求的顶级操作。
四、问题的本质
【|从支付流程出发，分析去哪儿旅行】分析了那么多，还是要回归至问题的本质。
去哪儿APP站在平台方和用户方的问题是如何使用户购买到低价机票和平台机票成本的平衡，去哪儿的解决方案是使用了一招障眼法，通过支付后砍价活动使用户认为自己购买到了最便宜的机票。
而平台提供的机票成本极低，甚至接近于无，即实现了用户满足了需求，又实现了平台成本控制和盈利。
最后再讲一讲去哪儿吧，去哪儿在被携程收购之后，其极具优势全球在线搜索机票的技术优势正在不断的减弱，后起之辈飞猪凭借阿里巴巴的资源正在急速发展。
携程系的优势在于高中低市场都具有较大的份额，携程负责中高端和商务人士的市场，去哪儿负责在低价市场持续扩大低价优势，且在酒店方面携程与去哪儿基本形成了垄断。
飞猪的突破点就在于如何获得青少年用户（年龄在16-22岁之间的用户），未来这一部分群体的消费能力会直线上升，且这一部分群体的选择会直接影响更年轻的用户（即年龄在10-16岁的用户）。