三国两晋南北朝|扑朔迷离的“第一次”,姜维首次北伐的时间辩疑( 二 )
《三国志·姜维传》:“十二年 , 亮卒 , 维还成都 , 为右监军、辅汉将军 , 统诸军 , 进封平襄侯 。”
因此 , 我们最开始提到的 , 某百科依据“延熙元年 ,随大将军蒋琬住汉中 。琬既迁大司马 。以维为司马 , 数率偏军西入 。”的记载 , 来推断姜维首次北伐在238年 , 显然是不能成立的 。
那么 , 有朋友可能会说 , 既然蒋琬在延熙元年十一月到达了汉中 , 有没有可能马上就发动了针对曹魏的军事行动呢?事实上也没有 , 其实刘禅这则诏书本身在政治上的宣示意味远远大于实际动作 , 蒋琬迟迟才进入汉中也正印证了这一点 。另外 , 诏书里还特别强调了需要东吴联动 , 这实际上是一种伺机而动的观望态度 。
另外 , 我们从《三国志》的行文 , 也可以捕捉到一些吉光片羽 , 来证明姜维不可能在延熙元年就对曹魏开展了第一次军事行动 。“琬既迁大司马 。以维为司马 , 数率偏军西入 。”按这种说法 , 姜维是实际上出任蒋琬的大司马司马一职之后 , 才始有“数率偏军西入”的行动 。据此 , 蒋琬出任大司马的时间 , 就显得十分关键 。那么 , 蒋琬是何时升任大司马的呢?
《三国志·蒋琬传》:“时新丧元帅 , 远近危悚 。琬出类拔萃……延熙元年 , 诏琬曰……又命琬开府 , 明年就加为大司马 。”
从记载中我们可以非常明确地看到 , 蒋琬开府的时间 , 是在进驻汉中之后的第二年 , 也就是延熙二年(239年) 。
由以上讨论 , 我们可以清楚地看出 , 姜维的首次北伐 , 不可能早于延熙元年 , 也就是网上比较流行的说法即238年 。依此而论 , 某百科上关于姜维首次北伐的时间 , 其实是很值得商榷的 。然而关于姜维首次北伐受此说的影响 , 除了有较大面积的时间错误之外 , 还存在一个“维与魏将相拒于南安”的说法 。那么 , 这个说法又是否靠谱呢?
文章图片
文章图片
二、姜维首次北伐 , 是否就“与郭淮激战”?
在网上进行搜索关键词“维与魏将相拒于南安” , 会出现大量的结果 。这些结果几乎都是指向姜维的第一次北伐 , 一些网文更是增加了“与魏国大将郭淮激战”的描述 。关于这种说法 , 笔者亦有不同的看法 。
首先 , 凡是网上使用这种介绍的 , 其实都无法给出记载的原始出处 。笔者查阅《三国志》等史料 , 均未见这类记载 。后来又在友人的协助下 , 终于发现叶哲明老师曾在1987年发表过一篇名为《重评蜀汉姜维北伐》的文章 , 此文刊发于《兰州大学学报》(社会科学版) 。在这篇文章中 , 叶老师提到姜维的第一次北伐 , “公元238年 , 姜维和蒋琬合作 , ‘率偏师西取陇右’ , 结果是‘维与魏将相拒于南安’” 。笔者觉得 , 这就很可能是目前网上诸多网文关于姜维第一次北伐“与魏将相拒于南安”的最原始出处 。
然而 , 叶老师在给这段注释出处的时候 , 标记为《资治通鉴》卷74的“景初二年”条 。然而笔者检索《通鉴》相关条目 , 却并没有发现这个记载 。因此 , 这个说法的准确性也存在不小的问题 。
此外 , 不管是按照《三国志·姜维传》还是《华阳国志》的记载 , 姜维第一次和郭淮交手 , 是在曹魏的正始元年(240年) , 这也和《三国志·郭淮传》的记载相符 。试想 , 如果姜维真的曾经在延熙元年(238年) , 就和曹魏在雍凉举足轻重的人物郭淮“激战”过的话 , 而郭淮本传对此却只字不提 , 这显然是很不符合逻辑的 。
文章图片
文章图片
由此可见 , 笔者觉得姜维在238年就曾经“与魏将相拒于南安”的说法 , 存在很大的疑点 。而“与魏国大将郭淮激战” , 则纯属子虚乌有 , 甚至是添油加醋的说法 。三、姜维首次北伐的时间
推荐阅读
- |全职业制霸,点亮《名将三国》14种职业
- 龙虎兄弟|亲兄弟一起打职业,梦三国三分月小虎专访!
- 职业教育|前方高能,《名将三国》岁末活动第二波
- 刘备|三国志曹操传,群雄这个职业是强还是弱?来看看游戏有哪些群雄!
- 曹仁|三国志战略版:充满黑科技的程昱、曹仁队伍,还能伪装器械钓鱼
- 程昱|三国志战略版:充满黑科技的程昱、曹仁队伍,还能伪装器械钓鱼
- 钱币|三国时期发行的钱币,现在的收藏价值如何?
- 封闭阳台养花有禁忌,南北朝向大不同,选错了全部枯死
- 三国两晋南北朝|诸葛亮死后,留下一位救国奇才,仅次于关羽和张飞
- 三国两晋南北朝|诸葛亮留下一名大将,本可挽救蜀汉于危亡,刘禅却不听他的!
