|一文看懂可计算金融CoFiX风险对冲策略( 二 )


2. 相对增长
对于相对增长 , 说明 Alice 参与 DeFi 的过程中可能获利 , 但是依赖于价格 。 为了消除价格变化带来的不确定性 , Alice 可以通过做一次等价交换 , 从而把状态变为绝对增长状态 。

  • 201ETH , 1999USDT 对于此状态 , Alice 可以通过卖出 1ETH , 换得 400USDT;也可以通过卖出 1/400ETH , 换得 1USDT (也可以是这两个点之间的任意状态) , 来达到绝对增长状态 。
  • 199ETH , 3000USDT 对于此状态 , Alice 可以通过使用 400USDT 买入 1ETH , 也可以通过使用 1000USDT 买入 2.5ETH (也可以是这两个点之间的任意状态) , 来达到绝对增长状态 。
我们将 Alice 上面的两种操作称之为「对冲」 。 3. 相对亏损
对于相对亏损 , 亏损已经发生 , 无法通过 2 中描述的对冲操作来改变亏损局面 。 出现这种情况 , 有两种可能:
- Alice 参与的 DeFi 直接给 Alice 带来亏损 - Alice 没有及时对冲 , 价格波动造成亏损
4. 绝对亏损
对于绝对亏损 , 亏损已经发生 , 也没有办法通过对冲来改变亏损局面 。 出现这种情况 , 也有两种可能: - Alice 参与的 DeFi 直接给 Alice 带来亏损 - Alice 没有及时对冲 , 价格波动造成亏损
Alice 作为向 DeFi 投资的人 , 希望盈利 , 并且忽略价格波动带来的风险 , 只有总是保持绝对增长状态才能达到这个目的 。 也就是 , Alice 的目标就是 1 状态 。
对于 2 状态 , Alice 可以通过及时对冲 , 将状态转化为 1 状态 。
对于 3 和 4 状态 , 有两种可能导致:
  • 其中一种是 DeFi 给 Alice 带来亏损 , Alice 可以通过调整策略(参与策略不正确) , 或者不参与这个 DeFi (DeFi 本身存在被套利的可能)来避免这种情况 。
  • 另外一种可能 , 就是没有及时从 2 状态对冲 , 导致其演变成 3 或者 4 状态 。 可见对冲的重要性 。
结论:
  1. 对冲就是将相对增长状态改变为绝对增长状态 , 避免其演化成相对亏损状态或者绝对亏损状态的操作 。
  2. 要进行对冲 , 必须要先选定一个参考状态作为依据 。
  3. 要保持确定的收益 , 对冲不可避免 。
CoFiX 做市
假设 Alice 参与的 DeFi 就是在 CoFiX 上做市 , 且是为「ETH/USDT」资金池提供流动性 , 我们可以来看看她会面对的一些选择 。
假设 Alice 的总资产是 200ETH 和 2000USDT , 她将 100ETH 和 1000USDT 放到 CoFiX 中做市 , 另外 100ETH 和 1000USDT 放在场外用于对冲 。
为了简化问题 , 先考虑 CoFiX 只有 Alice 一个人做市 。 此时 Alice 份额占比 100% , 下面模拟操作过程(下面的计算 , 忽略交易费用) 。
  1. Bob 从 CoFiX 用 USDT 买入 1ETH , 此时 ETH/USDT 价格为 400 , 考虑到 CoFiX 的 K 值和θ手续费 , Bob 实际用 410USDT 换得的 1ETH 。 此时 , CoFiX 资金池中有 99ETH、1410USDT 。 由于 Alice 份额占比 100% , 所以 CoFiX 资金池中全部资金都是 Alice 的 , 因此 Alice 此时总资产变为 199ETH、2410USDT , 这对应上一节描述的相对增长状态 , 存在价格波动风险 , 需要做对冲操作 。
  2. 根据前面的描述 , Alice 此时需要做对冲操作 , 具体操作方式是从用于对冲的资产中拿出 400USDT 到交易所换成 1ETH , 交换后 , Alice 在外部的对冲资产为 101ETH、600USDT , 总资产为 200ETH、2010USDT , 处于绝对增长状态 。
  3. 之后 , CoFiX 陆续发生兑换交易 , 兑换方向各不相同 。 Alice 需要根据交易池中被成交后的状态 , 不停的重复 2 中描述的对冲操作 , 来保证资产始终处于绝对增长状态 。
  4. 如果在较短的时间内 , CoFiX 连续发生多笔正向和反向的交易 , 这些交易之间带来的资产比例变化会抵消一部分 。 考虑到市场价格的连续性 , Alice 可以针对这些交易带来的总变化进行对冲 。


    推荐阅读