书法字画,诸子百家|阮元的经世实学思想刍议

书法字画,诸子百家|阮元的经世实学思想刍议
文章图片

文章图片

宋明学术空疏 , 清人崇尚实学 。一般以为 , 顾炎武首开清代实学之端 , 他振臂一呼 , “凡文之不关于六经之旨、当世之务者 , 一切不为”(《亭林文集·与人书三》) , 对后来学人影响甚大 。阮元则以为毛奇龄“首出于东林、蕺山空文讲学之余 , 以经学自任 , 大声疾呼 , 而一时之实学顿起”(《揅经室集·毛西河检讨全集后序》) , 因而推毛奇龄为清代实学的开山 。
【书法字画,诸子百家|阮元的经世实学思想刍议】实际上 , 阮元的实学思想 , 当包括两个层面的含义:一是质实、实事之学(即“学”的层面) , 一是实践、实行之学(即“行”的层面) 。当然 , 这两方面表面相对独立 , 实则相互联系 , 相辅而行 。而阮元所称毛奇龄的“实学” , 不是指的“经世之学”(“行”的层面) , 而是指相对于宋明学术空疏的质实、实事之学(“学”的层面) , 也就是上面提到的阮元“实学”含义的第一个层面 。乾嘉诸儒得此一端 , 推于极致 , 遂衍为清代朴学(或考据学)大盛之局面 。
顾炎武的学术特点是将“经世”与“学术”紧密结合 。阮元曾就时人称颂顾炎武经世之学作过这样的评价:“世之推亭林者 , 以为经济胜于经史……然则徒以经济赞颂者 , 非笃论也 。夫经世之务 , 必由于学……其《与友人论学书》云:‘……士而不先言耻 , 则为无本之人;非好古多闻 , 则为空虚之学 。’以此观之 , 先生之经济 , 皆学术为之 。”(刘师培《刘申叔遗书·跋阮芸台京师慈善寺西新立顾亭林先生祠堂记》)可见 , “行”必以“学”为基础 , 没有“学”的“行”不实 , 没有“行”的“学”必空 。阮元可谓实得顾炎武治学之宗旨 , 他在经学研究中 , 既致力于“质实”“实事”之学 , 又努力倡导将其付诸实践、实行 。
书法字画,诸子百家|阮元的经世实学思想刍议
文章图片

文章图片

阮元治学“求实”“求是”的精神 , 或承继于戴震者为多 。他说“余之说经 , 推明古训 , 实事求是而已 , 非敢立异也”(《揅经室集·自序》) , 更多的是反映出皖派的治学特点 。但阮元的致用之学 , 则可能承继于顾炎武者为多 。顾炎武治学主张“明道”“救世” 。阮元曾称赞顾炎武“精力过人 , 志趣远大” , 其《肇域志》“密行细书 , 无一笔率略” , 凡是谨守科条、章句而不讲经世之学者 , “皆未足与此也”(《揅经室集·顾亭林先生肇域志序》) 。可见 , 他是受到顾炎武学风影响的 。
阮元虽生于朴学大盛之世 , 深得乾嘉诸儒为学“务实”之旨 , 但他早在35岁时就看出“近人考证经史小学之书则愈精 , 发明圣贤言行之书甚少”的“流派之偏” , 因而在学术研究中努力倡导“求实”与“致用”相结合的宗旨 。
书法字画,诸子百家|阮元的经世实学思想刍议
文章图片

文章图片

阮元认为 , 经学自汉以后 , 由于受到释、道二氏的影响 , 已经走向了虚玄之境 , 晋、宋、明儒多空言说经 , 缺乏文献依据 。他力倡以“实”说经、以“事”说经 , 恢复先秦原儒经典古义 。如他在考释“性”字古义之后说:“余讲学 , 不敢似学案立宗旨 , 惟知言‘性’则溯始《召诰》之‘节性’ , 迄于《孟子》之‘性善’ , 不立空谈、不生异说而已 。‘性’字之造于周、召之前 , 从‘心’则包仁、义、礼、智等在内 , 从‘生’则包味、臭、声、色等在内 。是故周、召之时 , 解‘性’字者朴实不乱 , 何也?字如此实造 , 事亦如此实讲 。”(《揅经室集·节性斋主人小像跋》)又如 , 他在《释心》篇中说:“汉刘熙《释名》曰:‘心 , 纤也 。言纤微无物不贯也 。’此训最合本义 。盖纤细而锐者皆可名曰心 , 但言心 , 而其纤锐、纤细之意见矣 。”接着 , 他列举大量文献材料 , 论证“心”为“纤细而锐之物”义 , 把虚玄的“心”亦还以“物”、还以“实” 。此外 , 阮元还通过释“仁”、释“一贯”、释“格物”等 , 充分阐述他的“实学”观 。正如他在《孟子论仁论》中所说 , “实”就是“实事” , 古圣贤讲论学术 , 没有空言 , 字字实在 , 孔子所说“吾道一以贯之”中的“贯”字 , 就是“行之于实事”之意 , 这里的“实”字最为显重 , 但历代儒者往往忽略了它(见《揅经室集·孟子论仁论》) 。


推荐阅读