江苏龙网

  1. 首页 > 资讯 > 科技 > >

新京报评论|产业弱、人才缺：芯片如何走出“鸡生蛋”悖论？


芯片人才培养 ， 一个重要的思路是与产业紧密结合 。
新京报评论|产业弱、人才缺：芯片如何走出“鸡生蛋”悖论？
本文插图

▲资料图 。 图/***网
文 | 贾敬华
随着个别国家对全球产业链的粗暴阻截 ， 我们国内芯片产业链技术落后的困境愈加凸显 。 中国海关的统计数据显示 ， 2019年我国芯片的进口总额高达3040亿美元 ， 进口额排名第一 。 目前 ， 国内芯片自给率不到30% 。
毋庸讳言 ， 在芯片行业 ， 我们需要补的功课有很多 ， 其中存在一个芯片产业和人才“鸡生蛋蛋生鸡”的悖论 。 也就是说 ， 目前 ， 整个芯片产业基础薄弱 ， 利润率低迷 ， 对高端人才缺乏吸引力 ， 人才的匮乏又进一步拖慢了产业的发展 。
【新京报评论|产业弱、人才缺：芯片如何走出“鸡生蛋”悖论？】目前 ， 全国不少地方正开启轰轰烈烈的造“芯”运动 。 遍地开花的半导体产业园区 ， 各地政府设立的产业投资基金 ， 纷纷上马的半导体项目 ， 名目繁多的补贴与奖励……每一个动作背后 ， 是打破芯片技术封锁困局的决心 。
对芯片这个门槛极高的产业来说 ， 政府的扶持不可或缺 。 然而 ， 要打破“鸡生蛋”悖论 ， 最终还是要回归到人才培养 。 不久前 ， 华为创始人任正非造访东南大学、南京大学等高校时表示：“点燃未来灯塔的责任无疑是要落在高校上 ， 而高校就是为社会输出人才的地方 ， 中国芯片的崛起必然需要人才的努力 。 ”
缺乏技术人才 ， 光刻机也无用武之地
在很多人看来 ， 中国无法造芯片是因为没有光刻机 。 殊不知 ， 芯片制造是一个复杂产业链 ， 光刻机不过是其中的一个环节 。 即便有了光刻机 ， 我国当下也很难造出真正高端的芯片 。
以消费者熟知的手机芯片来说 ， 这属于计算类芯片 。 手机芯片按照产业链划分 ， 有设备、材料、集成电路设计、晶圆代工和封装测试五大领域 。 在这个庞大的产业链中 ， 国内芯片企业市场份额只占5% ， 并且处于产业链的末端 。
即便是“自主研发”的华为海思麒麟芯片 ， 也不过是在集成电路设计领域取得了一定的突破 。 要想把设计好的麒麟芯片付诸生产 ， 华为只能依赖台积电或三星这样的代工厂 ， 而台积电和三星属于晶圆代工领域 。 为苹果和华为代工芯片的台积电 ， 掌握着最先进的5nm制造工艺 。 因此 ， 芯片是非常复杂的产业链条 ， 涉及多个领域 ， 每一个领域都需要领先的顶级技术 。
新京报评论|产业弱、人才缺：芯片如何走出“鸡生蛋”悖论？
本文插图

▲晶圆资料图 。图/***网
也就是说 ， 即便荷兰的ASML卖给中国光刻机 ， 若缺乏核心材料、制造技术 ， 我们也很难造出芯片 。 我国绝大多数企业在手机芯片设备材料、封闭测试等领域没有任何的技术积累 ， 更谈不上经验 。
还有不容忽视的一点就是 ， 华为设计麒麟芯片所使用的EDA工具软件 ， 也是来自美国 。 虽说国内也有EDA软件 ， 但无法满足芯片设计的要求 。
因此 ， 客观地说 ， 国内芯片产业基础的薄弱 ， 并不是某单个环节被“卡脖子” ， 而实际上是整个产业链条还没有充分发育 。 严格来说 ， 拥有手机芯片自主研发能力的华为 ， 近几年的确在芯片设计行业取得了一定的突破 。 但单点突破还无法真正提振整个行业 。 国内的芯片行业 ， 需要补齐的短板有很多 ， 一台光刻机根本解决不了问题 。
人才与产业相互激发 ， 是破局关键
按照业内流传的说法 ， 2025年中国芯片自给率要达到70% 。 要达成这个目标 ， 并不容易 。 这意味着国内芯片产业必须在设备、材料、集成电路设计、晶圆代工和封装测试五大领域取得重大突破 。
短短五年的时间 ， 国内芯片产业在五个领域实现从0到1的突破 ， 必须像华为海思的麒麟芯片一样走自主研发的发展之路 。 自2004年开始 ， 华为海思成立 ， 2万人经过十几年的努力 ， 打造了麒麟芯片 。 众所周知 ， 今使用5nm制造工艺的商用芯片有两款 ， 一款是苹果的A14芯片 ， 另一款是华为海思的麒麟9000 。


推荐阅读


上一篇：|凯斯勒效应必锁死地球？星链网3%卫星故障，太空碎片或级联相撞

下一篇：小机灵鬼|手机配置不会选，八个知识让你从此懂手机