新京报评论|产业弱、人才缺:芯片如何走出“鸡生蛋”悖论?( 二 )


从表面来看 , 麒麟芯片的成功靠的是企业的自主研发魄力;但最终 , 仍然靠的是高精尖的技术人才 。 有数据称 , 华为今年在技术研发上的投入高达1316亿元 。 事实证明 , 聚拢大量行业顶尖人才 , 是芯片产业发展的基石 。
新京报评论|产业弱、人才缺:芯片如何走出“鸡生蛋”悖论?
本文插图

▲华为资料图 。图/华为官网
与此同时 , 一个不争的事实是 , 国内芯片人才缺口非常大 。 中国电子信息产业发展研究院联合中国半导体行业协会等单位编制的《中国集成电路产业人才白皮书(2019—2020年版)》指出:我国集成电路人才在供给总量上仍显不足 , 到2022年 , 芯片专业人才缺口仍将近25万 。
这些年来 , 政府对芯片产业人才的培养也非常重视 。 例如 , 2016年 , 教育部等七部门发表了《关于加强集成电路人才培养的意见》 , 提出 , 根据构建“芯片、软件、整机、系统、信息服务”产业链的要求 , 加快培养集成电路设计、制造、封装测试及其装备、材料等方向的专业人才 。 今年 , 国务院学位委员会会议投票通过提案:集成电路专业成为一级学科 , 从电子科学与技术一级学科中独立出来 。
这些举措都体现出国家和社会的“求芯若渴” 。 而对于芯片相关人才的培养 , 一个重要的特点在于 , 要始终与产业紧密结合 。 要自始至终用培养工程师的思路 , 注重人才培养的实践特色 。 无论是校企联合 , 还是重点高校联合攻关 , 要以真正的问题为导向 , 用更务实的体制机制 , 为人才成长和发展创造优良的条件 , 扭转金融、互联网等行业的虹吸效应 。
当然 , 芯片行业发展也不可能一蹴而就 。 由于芯片产业属于技术密集型产业 , 人才培养要想见到规模效应 , 至少也要3-5年的时间 。 不过 , 要想打破芯片产业技术封锁的困局 , 人才培养是一条行之有效的方法 。 与轰轰烈烈的造芯运动相比 , 人才培养虽然见效慢 , 但能够彻底改变我国芯片产业落后现状 。
□贾敬华(媒体人)
编辑:孟然校对:吴兴发


推荐阅读