申请美国大学,最早遭歧视的不是亚裔而是犹太裔( 三 )

哈佛校长罗威尔(在任期1909-1933年)(图/Digital Commonwealth)美国高校招生办法的产生具体说来 , 首先要降低学习成绩的重要性 。 成绩定高了富家孩子进不来 , 犹太学生却有优势 , 因此要强调课外活动、领袖素质、推荐信、校友子弟等因素 。 以当时的生活水准 , 小康人家送孩子读书已是不易 , 哪里顾得上课外活动 。 领袖素质的评价主观 , 富家孩子表现的积极主动 , 放在穷家孩子身上很可能就是惹人白眼的不懂规矩 。 让高中校长老师写推荐信 , 为的是了解学生的背景 , 筛出犹太人 。 至于说对校友子弟的照顾更是赤裸裸的裙带 , 照顾已经享受过哈佛教育的富贵家族 。这些措施并不是哈佛的独创 , 其它名校不声不响之中也有类似的做法 , 为着同样的目的 。 只有罗威尔犯倔 , 硬要公开讨论种族配额 , 留下一个污点 。 现在讲起对犹太学生的歧视 , 人们总会提到哈佛的当年 , 面子上很难看 。 相应的招生办法却慢慢成为样板 , 毕竟哈佛耶鲁是美国高校的领头羊 , 后来连公立大学都有样学样 , 尽管大的州立大学每年招生数目可以上万 , 根本就看不过来那么多自传、推荐信 。哈佛看重的“领袖素质”到如今 , 哈佛仍然有不少学生社团 , 内中以富家子弟与校队队员为主 , 最常见的活动还是喝酒派对 。 与以前不同的是 , 哈佛现在也有女生 , 邀她们来玩是多多益善不受限制 , 派对的男女比例通常在1:3 。 有那么多女孩子陪着喝酒 , 俱乐部仍然是不少男生向往的组织[23] 。二战后种族主义为人所不齿 , 犹太人终于成为白人的一部分 , 在大学取录上不再被打入另册算配额 , 但是高校招生时仍然考虑种族 。对非裔学生有照顾 , 美国无法从制度上解决非裔受歧视的现实 , 大学招生照顾一下算是安慰奖 , 为种族平等做一分贡献 。对亚裔学生有限制 , 他们注重学业,成绩太好 , 会占去太多学额 。 哈佛这样的名校通常将亚裔新生限制在20%上下 。 但是公开来说 , 哈佛当然不能承认将亚裔当作另类 。 它只是号称有一套多元的计算公式 , 具体算法很复杂 , 多方面综合衡量学生素质 。前两年被告上法庭时 , 哈佛的律师号称学校所用的公式就像可口可乐的秘方 , 不该在法庭上公布[24] 。 在法官的命令下 , 哈佛最后还是得在庭上展现其独特算法 , 将领袖素质、性格、成绩、推荐折成分数 , 显示亚裔学生虽然成绩好 , 但是性格上普遍存在缺陷 , 以至压低录取机会 。 联邦法官在2019年判定 , 这就不算种族歧视了[25] 。问题是,一个以主观因素设计的公式算出明显的种族差异 , 本身就有严重的种族歧视之嫌 。 相关案件还在上诉 , 前景却并不乐观 , 毕竟犹太人是白人内部用放大镜照出来的精细划分 , 而亚裔的的确确是有色人种 , 很难不被美国主流白人当作另类 。
民众抗议哈佛对亚裔的歧视(图/纽约时报)真正受到照顾的还是白人富贵阶层 。 课外活动其实很花钱 , 不论是水上、冰上、马背上的运动 , 还是舞台上的吹拉弹唱 , 都需要不少投入 。 推荐信也就是那些内容 , 但是有门道者可以找到州长议员甚至总统 , 签名放在那里才叫醒目 。 家长如果是政商名流 , 那是学校巴结学生 , 达官贵人的孩子给学校带来声誉 , 富翁一捐就是一栋楼 。 做这种事情的道理学校说得振振有词 , 收一位学生可以拿到一大笔捐款花在学校建设上 , 对所有学生都有很大益处 。 当然能这么做的关键还是在录取方法上考核多元 , 有许多游刃的空间 , 既可以对外宣称人人机会平等 , 又可以在内照顾权贵子弟 。
哈佛长于举办各类“领导”、“领导力”训练 , 现在在网上都开出课程 , 传授当领导的原理 , 学过之后还发专门的证书 。 (资料图)况且 , 哈佛从来就没有把培养学术人才当作学校的目的 。 这些传统名校 , 讲的都是培养未来的领袖人物 , 政界、商界、华尔街、律师行的首领 。 在有学而优则仕传统的中国 , 人们总把成绩好与有出息联系在一起 。 美国人却没这种想法 , 就以总统来说吧 , 出身富裕家庭的人比重可观:小罗斯福、肯尼迪毕业于哈佛 , 可他俩的高中、大学成绩都很一般;小布什毕业于耶鲁 , 是个醉酒的浪荡公子;特朗普毕业于属于常春藤的宾大 , 竞选时专门给母校发律师信 , 不准向媒体泄露他的成绩单 。 因此美国名校招生时得衡量学生的前景 , 重点从来就不在成绩 , 而在领袖素质 , 也就是毕业后升官发财的潜力 。纵观天下 , 中国的科举考试在古代的确是特别 , 但是大学以成绩作为录取标准在现代却是普遍现象 。 英国有高级程度会考 , 德国高中生也要参加统一的毕业考试 , 两国大学录取均以这些成绩为准 。 加拿大的大学基本参照高中最后一年的学习成绩 。 以培养众多大学者闻名世界的巴黎高师用严格的考试来选拔尖子 , 日本名望最高的学府东京大学也是一样 。在大学招生方法上美国才是奇葩 , 成绩为次要因素 , 跑跑跳跳 , 课外活动 , 甚至校友裙带反倒是主要因素 。 都到了二十一世纪 , 哈佛竟然还能展现公式 , 算得出特定肤色的族群存在特别的性格缺陷 , 那才叫天下一绝 。参考资料:[1]R. L. Geiger, The History of American Higher Education (Princeton, NJ: Princeton University Press, 2015) pp.365-369[2]W. Isaacson, E. Thomas, The Wise Men (New York: Simon & Schuster, 1986) Chap. 1[3]J. Karabel, The Chosen: The Hidden History of Admission and Exclusion at Harvard, Yale, and Princeton (Boston: Houghton Mifflin, 2005) p.22[4]Karabel, pp.19-21[5]L. Skene, DKE fraternity’s history includes burning pledges with brand, ‘suspicious activity’ with goats. The Advocate, Feb.16, 2019. https://www.theadvocate.com/baton_rouge/news/article_f59f5326-3148-11e9-87e2-ffb7190fd7f1.html[6]The Porcellian Club The Harvard Crimson, Feb. 23, 1887 https://www.thecrimson.com/article/1887/2/23/the-porcellian-club-this-society-was/[7]Stephen Birmingham, The Late John Marquand: A Biography (New York: Open Road, 1972) Chap. 4.[8]Karabel, p.17[9]P. Sopher, Still White, Still Male: The Anachronism of Harvard""s Final Clubs. The Atlantic, Aug. 7, 2014 https://www.theatlantic.com/education/archive/2014/08/are-harvards-final-clubs-on-the-wrong-side-of-history/375699/[10]H.M. Sachar, A history of the Jews in the modern world. (New York: Vintage Books, 2005) Section: A reality of American acceptance[11]Sachar, section: The Struggle for a labor foothold[12]Russell, F., The Coming of the Jews. The Antioch Review 1955, 15 (1), 19-38.[13]Karabel, p.86[14]Siobhan Garrigan, Todd E. Johnson, Common Worship in Theological Education (Eugene, Ore.: Pickwick Publications, 2010) p.6[15]Karabel, pp.44-45[16]S. Steinberg, How Jewish Quotas Began. Commentary Magazine 1971, 52 (9), 67.[17]Karabel, pp.96-98[18]Karabel, p.14[19]Karabel, p.51[20]Karabel, pp.100-101[21]Karabel, p.105[22]Karabel, p.109[23]P. Sopher, Still White, Still Male: The Anachronism of Harvard""s Final Clubs. The Atlantic, Aug. 7, 2014 https://www.theatlantic.com/education/archive/2014/08/are-harvards-final-clubs-on-the-wrong-side-of-history/375699/[24]A. Hartocollis, Harvard’s Admissions Process, Once Secret, Is Unveiled in Affirmative Action Trial. The New York Times, Oct. 19, 2018 https://www.nytimes.com/2018/10/19/us/harvard-admissions-affirmative-action.html[25]E. Gerstmann, Why The Asian American Students Lost Their Case Against Harvard (But Should Have Won). Forbes, Oct. 1, 2019 https://www.forbes.com/sites/evangerstmann/2019/10/01/why-the-asian-american-students-lost-their-case-against-harvard-but-should-have-won/#49225e2b63c1本文来源观察者网
推荐阅读
- 电影胡侃|第二届全国大学生土地国情调查大赛决赛在邕举办
- 穿搭日记|史上最早启动的山东“省考”,有哪些变化?
- 李白,可能是历史上最早的“凡学家”
- 芥末酱|新加坡国立大学!提前取消这4个专业的21fall入学申请!
- 狠心父母|狠心父母6.5万元卖掉双胞胎获刑 法院:支持外公申请孩子监护人
- 让中国市场成为大家的市场
- 小霸王申请破产?官网:与“小霸王”无任何关联
- 前10个月我国专利申请量123.2万件,同比增11.2%
- FX168财经|【美国大选】这一摇摆州结果要改变!?特朗普竞选团队在密歇根州申请紧急禁令,指控选票欺诈
- 小霸王被申请破产 这三十年它是怎么垮掉的
