从“便池接水喝”等变态企业文化说起

从“便池接水喝”等变态企业文化说起。从“生吃活蚯蚓”、“便池接水喝”等变态企业文化说起
从“便池接水喝”等变态企业文化说起。文/俗士
不知从什么时候开始 , 企业文化变味了 。 ——一些企业的规定、口号、考核标准变态到令人发指 , 而且有愈演愈烈之势……比如早些年的“业绩不达标裸奔①”、“剃光头奖1万不剃罚1万 不剃也不认罚的员工被辞退②” , 到今年的“员工业绩太差要生吃蚯蚓、活吞泥鳅 , 不吃就罚款③”、“保洁员从便池接水喝:表明打扫过的便池水达直饮标准④” , 等等 。 如果多花点时间去收集还会找到很多相关事例 。 还有 , 这些年很多企业的新员工入职培训和团建活动也在追求别出心裁和轰动效应而不考虑对参与者及社会的危害 。 更有甚者 , 一些企业家 , 包括很多著名企业家 , ——相信消除员工的自尊可以有利于他们为了完成业务指标去做一些平常人不愿意做的有损自己尊严的事 。 ——他们就宣扬“不要脸才能成功”⑤的理念 。 可怕的是 , 这些变态的东西披着“企业文化”的外衣就像浊流污染河流、湖泊一样污染了中国社会 , 冲击了人们的认知 , 扭曲了人们的价值观 , 甚至像毒品一样侵蚀了人们的灵魂还让人对其产生依赖 。 ……这并非夸大其词 , 正如卢梭所说 , “人生而自由却无往不在枷锁之中” 。 我认为自由的个体的人会因生存焦虑和孤独感而产生对集体的依恋和归属感(德国电影《浪潮》⑥就表现了这种现象) , 所以 , 很多企业的“企业文化” , 如入职培训、团建活动从某种意义上说是利用了人性的这一弱点对员工进行洗脑让员工对企业产生依恋 , 继而忠诚于企业 , ——即使企业对员工的非人的规定 , 员工也会心甘情愿地遵守而不知反抗 , 就像那个在便池接水喝的保洁员 。 ——再加上相应的惩罚手段 , 员工就完全被控制在企业主的手中 。 如果 , 进一步思考我发现 , 企业之所以敢这样做 , 可能有以下几方面原因:1.长期以来经济学家宣扬的“资本家养活工人”之类的思想 , 让企业主对员工有一种“施舍”的心态而试图通过压榨员工得到补偿;2.生意难做及竞争压力让企业主把自身的生存焦虑转嫁到员工身上;3.中国人缺乏平等的意识和骨子里的奴性让自己从奴役、压迫他人中找到做主子的快感;4.中国人缺乏对规则的尊重和敬畏的意识 , 很多企业不严格遵守《劳动法》而政府又缺乏相应的约束手段 , 因而造成企业有恃无恐;5.个体的劳动者相对企业来说处于弱势地位 , 企业工会组织或者没有 , 或者如同摆设 , 而就业压力让他们不得不忍受一些难以忍受屈辱 。 究其根本是全社会的把经济发展当作首要目标的意识 。 也就是美国保守主义作家艾伯特·杰伊·诺克所批评的经济主义⑦价值观 。 通过对社会上的各种现象的观察 , 我越来越相信艾伯特·杰伊·诺克对经济主义的预言:它将毁掉西方文明 。 我甚至认为 , 它将毁掉整个人类文明 。 2020年10月19日注:①【因业绩不达标 , 5名员工当街“裸奔” , 员工:裸奔的感觉很刺激】https://m.sohu.com/a/415897481_120546006②【剃光头奖1万不剃罚1万 6名不剃也不认罚的员工被辞退】http://news.sina.com.cn/o/2013-04-17/143926855212.shtml?from=wap③【贵州一装修公司 , 员工业绩太差要生吃蚯蚓、活吞泥鳅 , 不吃就罚款】https://my.mbd.baidu.com/r/bgMwwLzv6U?f=cp&u=881324232d04c47c④【为表明打扫过的便池水达直饮标准 , 山东一保洁员从便池接水喝】https://m.thepaper.cn/newsDetail_forward_9542342⑤【为什么任正非说 , 只有不要脸的人 , 才会成功?】https://xw.qq.com/cmsid/2016111402688400?f=dfz⑥一般来说 , 用电影等艺术作品里的虚构情节作为论证的依据是不妥的 , 也缺乏说服力 。 但《浪潮》是根据真实事件(美国库柏莱高中“纳粹实验课” , 改编的并非虚构) , 所以我觉得是可以作为依据的 。 另外 , 那个实验课所揭示的道理——从自由到独裁只需要5天 , 即使是在热爱自由的美国也一样 。 说实话 , 看到美国现在正在发生的川普支持者那种狂热和非理性的行为 , 我感到深深的不祥 。 ——令人震撼 。⑦Economism经济主义信奉经济因素至高无上的地位 , 对于诸如文化或种族导社会国素仅考虑其经济维度 , 或干脆将其忽略 。 该术语源自希腊语oikonomia意为“家庭管理”.经济主义饱受诟病 。 美国社会评论家艾伯特·杰伊·诺克(1870~1945)痛骂经济主义是”一种用生产、 收购和财富分配等概念解释人类整个生活的哲学……我有时觉得这可能是块最终让西方文明在上面粉碎自己的石头” 。 该词也被当作十九世纪末一群温和的俄罗斯社会民主党人的标签 , 他们主张工人阶级应更加关注生活条件的改善而不是政治改革 。 说明:这个解释出自约翰·安德鲁斯《各种“主义”》 , 由于百度对“经济主义”的解释只说到十九世纪俄罗斯工人运动 , 没有其他内容 , 而这与我理解的“经济主义”完全不同 , 所以我又查阅了《各种“主义”》查到了这个解释 。


    推荐阅读