江苏龙网

  1. 首页 > 社会 > >

法制|【以案释法】男子转账45万给女友，分手后起诉法院要求还钱却被驳回了！( 二 )


本文插图

谈恋爱期间明确的赠予 ， 不需要返还 。

广州云普法白定球律师：根据婚姻法司法解释二 ， 以结婚为目的的彩礼如果没有结婚 ， 女方是要返回 。 但是男方需要举证证明是彩礼 。 那个男方要求女方返回86万元案 ， 就因为法院认定是彩礼 ， 不是单纯的赠予 。 如果谈恋爱期间明确的赠予 ， 那不需要返还 。 如果无法确定是借款还是赠予或是彩礼 ， 那法官会根据证据 ， 综合判断 ， 自由裁量 。 所以有时看起来表面相似的案例会有不同判罚 。
法官说法

此案借贷关系成立的举证责任由范某承担 ， 而其所举证据需足以让人相信该事实的存在具有高度可能性 ， 方能认定该事实存在 。 而汪某作为被告方 ， 其所主张的事实只要让范某应证明之事实达到真伪不明的状态 ， 即应认定待证的借贷关系不能成立 。 范某依据银行转账凭证备注“借款”主张其与汪某之间的借贷关系成立 ， 而汪某认为转账时备注“借款”是系范某的单方意思表示 ， 其本人并不知情 ， 不能证明双方之间已达成了借贷合意 。 范某无法进一步证明借贷关系的成立 。 汪某辩称案涉款项系范某赠予其的 ， 而范某也认可该款项发生时其与汪某为恋爱关系 ， 因而赠予款项的可能性存在 ， 该事实与范某仅提交转款凭证的证明效力相较 ， 足以使范某主张的借贷事实真伪不明 ， 故应认定借贷事实不成立 。 一审法院判决驳回范某全部诉讼请求 。
素材来源：广州普法
【来源：池州普法】
声明：转载此文是出于传递更多信息之目的 。 若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益 ， 请作者持权属证明与本网联系 ， 我们将及时更正、删除 ， 谢谢 。邮箱地址：newmedia@xxcb.cn


推荐阅读


上一篇：隆基股份一次减持超30亿元 投资者要有“股东减持”

下一篇：入境货物检验检疫证明|进口酒未贴中文标签 商家声称是“私藏”“样品”？执法人员：查！