机器会取代人类吗?解局人工智能技术的伦理风险丨数据政治( 四 )


在自动化的机器系统中 , 人处于被动的位置 , 技术体现了人类的本质的延伸却又在压抑人的本质 , 如果人的生命成为技术改造的对象 , 那么人类自身的技术化就不可避免 。 换言之 , 人类就可以被制造出来 , 技术将“不可能”变为“可能”的同时 , 也将“能够”变成“应该” 。 我们要看到人的生命价值与技术之间的内在矛盾性 , 即人的生命是自然的 , 而技术是人为的;生命是不可重复的 , 而技术是可以复制的 。
正如康德所说 , “人是目的 , 人的目的性与工具性要充满统一” , 人的价值是人存在的准则 , 而人类需要基于自身追求完美的道德天性去发 , 情感与理性要完美统一 , 而这个统一带来的就是人的价值的最高取向 , 这是我们理解未来AI发展的核心 。 人工智能技术的发展一定要在内部视角以人为价值尺度 , 在外部视角以人的社会群体为价值尺度 。 以人为价值尺度 , 保障了人的主体地位和独立意识;以人的社会群体为价值 , 保障了整个人类社会的可持续发展性 。 换言之 , 人工智能要在人本主义框架下去发展 , 才不会轻易僭越伦理的门槛 , 从而造成不可挽回的风险和损失 , 这是我们理解人工智能未来发展的基本原则 , 也是我们理解人工智能风险问题的实质 。
(作者系数字经济学家、商汤智能产业研究院主任)


推荐阅读