骑行者乞讨被怒斥事件:穷人,也有权追梦

作者:浪子背包客 , 诗人、词人、作家、思想者、批评家 , 倡导社会平等公义 。——————骑行者乞讨被怒斥事件:穷人,也有权追梦
骑行者乞讨被怒斥事件:穷人,也有权追梦
骑行者乞讨被怒斥事件:穷人,也有权追梦
进入正题之前 , 先上一段摘录 。 先说明个人不信教 , 这也不是传教 , 纯粹的引用 。文士和法利赛人带着一个行淫时被拿的妇人来 , 请耶稣进行裁决 。 耶稣却弯着腰用指头在地上画字 。 他们还是不住地问他 , 耶稣就直起腰来 , 对他们说:“你们中间谁是没有罪的 , 谁就可以先拿石头打她 。 ” 于是又弯着腰用指头在地上画字 。 他们听见这话 , 就从老到少一个一个地都出去了 , 只剩下耶稣一人 , 还有那妇人仍然站在当中 。...最近一段视频走红 。 事件发生在遵义 , 一个骑行者在街边乞讨 , 声称“遇到了困难” 。 随后他被“众人”责难 , 被指“没实力游手好闲”、“传递错误价值观”、“不劳而获”...好一堆巨型大帽子 。首先得呼吁一下 , 大家保持冷静 , 事情还没搞清楚 , 干嘛先入为主去责难人家呢?也许人家丢了钱包 , 手机现金卡片都丢了 , 都说不准 , 任何人都有可能碰到这种状况 。 看来可能是外地人 , 在外地碰到这种事的确很囧 。就算他不对 , 如那些人说的 , 游手好闲、穷还想追梦、没钱就乞讨 , 又怎么样呢?又不是偷又不是抢 。这里先请所有人看看文章开头的摘录 。 各人都有罪 , 先天原罪加后天罪 , 既然都有罪 , 就没有权力随便责难别人 。还记得《卖柑者言》不?庙台之上的还不是金玉其外败絮其中 , 衮衮诸公凭什么去指责一个水果贩呢?冷静点没有?好了 , 正常说话 。...假设他穷 , 假设 。 嗯 , 没实力 , 没实力还追梦 , 搞爱好 。 这样不可以吗?笔者看可以 。各人有各人的自由 , 只要不牵涉别人的自由 , 就没关系 。 假设他的确年轻力壮不工作 , 到处骑行旅游 , 那也是个人权力 , 别人大多无权干涉 。没错 , “游手好闲”是他的权力 , 他可以拥有“游手好闲去追梦”的价值观 , 当然这样做的后果不论好坏也是他自己承担 。唯一能干涉的人 , 就是资助他的亲友 , 干涉的方式也就是劝说几句 , 或不给他钱就是 。 至于其它不相干的 , 有权不给他钱 , 但没权去指责他 。“传递错误价值观”这帽子好大 。 但这帽子真的可靠吗?不可靠的 。 前面已经说了 , 他有权“游手好闲”追自己的梦 , 算个人价值观——这方面 , 有些国人真的应该跟西方学学 。就算如猜测所说 , 追梦没钱就乞讨 , 这也不是什么大不了的事 , 毕竟不是偷不是抢 , 你认同他的价值观 , 可以考虑资助一二 。 不认可 , 大可以摇摇头走开 , 大不了回头上网发动讨论就是 。就因为价值观不同 , 就当面指责伤自尊 , 破坏安定团结 , 破坏社会稳定 , 不妥 。 更不要说 , 指责人家的 , 自己也不见得完美 。穷人无权追梦吗?是不是富人、大人物才有权追梦?好一个高高在上啊 。...要是笔者在场 , 也被小盆友问 , 就会如此回答:“还没搞清楚状况 , 不要轻易下结论 。 也许人家就是好玩而已 。 ”小盆友:“我长大 , 也可以这么玩吗?”“等你长大了 , 可以想清楚了 , 当然有权选择自己的路 。 只要不危害别人 , 去做就是 。 ”


    推荐阅读