福岛核废水将进入太平洋?专家:符合国际惯例( 二 )

福岛核废水将进入太平洋?专家:符合国际惯例
图片来源:NIPPON TV截屏不仅仅是科学问题然而 , 是否可以采取这种方案 , 与其说是一个科学技术问题 , 更多是一个社会或情绪问题 。 1979年发生在美国宾夕法尼亚州的三里岛核反应堆事故便是一个例子 。在那里 , 经过大约10年的净化工作后 , 只剩下9000吨含有氚元素的水 , 这些水当时已经储存了14年 。 尽管氚化水在安全和环境的限制范围内 , 当地公众对于水被排放到苏斯克哈纳河一事情绪反应强烈 , 因为生活在下游的人们依靠该河流生活 。因此 , 该核电站的所有者、水务公司等公共事业机构 , 决定强行蒸发氚化水是最好的出路——9000吨的量相对较小 , 所以蒸发的办法是可行的 。 “如果三里岛是一个靠海的核电厂 , 下游没有直接的饮用水供应问题 , 那么向海水排放的方案可能会被采取 。 ”莱克·巴雷特指出 。每次一提到倾倒氚化水的想法 , 在日本 , 尤其是福岛本地的渔业就会引起骚动 。 该行业在福岛事故后遭受重创 , 至今仍然面对多个国家对其海产品进口的限制 , 而这种举动会进一步损害日本渔业的名声 。 “如果水被排入海洋 , 海鲜产品的价格可能会下降 , 或者消费者根本不想买它们 。 ”日本经济贸易省负责污水处理和污染水管理的主管奥田修二指出 , 所以即使没有科学证据表明处理后的废水是有害的 , 我们还是担心其影响 。另一方面 , 国际上包括日本国内民众对东京电力公司的信任 , 在核电厂熔毁事故发生后的头几年里受到了打击 。中科院高能物理所岗位研究员、国科大教授彭光雄告诉《中国新闻周刊》 , 因为东电公司有“前科” , 以前有些数据作假 , 所以大家都不是很相信它 。 比如 , 2018年 , 东电公司曾表示 , 绝大多数的水 , 除了氚元素之外 , 已经清洁到日本政府的安全标准以下 。 但到了2019年夏天 , 该公司承认 , 储存的水只有大约五分之一得到了有效处理 。鉴于当前新冠疫情大流行、有效的国内和国际磋商无法充分开展 , 6月9日 , 联合国人权专家呼吁 , 日本不要急于将福岛核污水排入大海 , 因为核废料如何处理将对人类和地球产生持续几代人的深远影响 , 关乎当地渔民的生计 , 以及其他国家百姓的人权 。 他们认为 , 目前福岛核电站有充足的空间建造更多储水罐 , 以增加核污水的储存能力 , 且该问题的公众咨询原本定于2020年东京奥运会结束后才展开 , 政府无须仓促决定 。彭光雄说 , 相对其它的核废料污染 , 氢的放射性同位素氚对活生命体生物活性物质的影响要轻很多 , 但这方面特别缺乏深入的量化研究 。 从直观来说 , 生物适应环境中的成分需要很长时间 。 因此 , 自然环境中一种成分的突然变动 , 都会打破这种平衡 , 造成环境的非自然破环 。 而且也将核污水简单地排入大海会让日本背负很长时间的歉疚感 , 道义和经济上都会损失很大 。“我觉得日本要非常非常慎重地对待这件事 。 应本作对人类前景负责的态度 , 做出经得起历史检验的决定” 。 彭光雄认为 , 随着科技的发展 , 可能将来不需等太久就会有解决污水的办法 。 相对其他辐放射物如铯等 , 氚的半衰期要短很多 , 大概只有十多年 。 他还建议 , 日本可以去找一些无人岛建设更多的储存罐 , 现在还没有到非处理这些污水不可的地步 。 也许在之前规划的海滨公园建成前 , 这些污水中的氚就自然降低到不是问题了 。


推荐阅读