江津区|“刷脸”支付，安全吗？( 二 )
在于佳宁看来 ， 数据安全已经不仅仅是个人隐私问题 ， 更是网络安全甚至是国家安全的重要组成部分 。 他表示 ， 我国目前在数据安全方面已建立部分法律法规 ， 总体数据安全保障体系正在逐步建立 ， 但数据安全还存在一些痛点和隐患 。 例如 ， 个人和企业数据普遍托管在中心化互联网平台 ， 无法控制数据的使用和流动 ， 导致个人数据被滥用 ， 且数据价值和收益分配极为不合理 。 总之 ， 我国数据安全保护体系仍然亟待完善 。
闫晓丽介绍 ， 目前 ， 我国确立了数据安全的基本制度 ， 包括数据分类分级、重要数据出境安全评估、个人信息安全保护等 。 相关部门落实法律要求 ， 通过个人信息专项治理、数据安全合规性评估等工作 ， 促进了企业和机构数据安全管理能力的提升 ， 以及社会各界数据安全意识的提高 。
“但整体看 ， 我国数据安全保护还处于较低水平 。 ”闫晓丽说 ， 非法收集和使用个人信息的情况屡见不鲜 ， 人脸数据等个人信息买卖黑色产业链屡禁不止；尤其是一些关系国计民生的重要行业和领域 ， 尚未建立起针对重要数据的数据安全管理体系 ， 企业数据安全风险监测、预警和事件处置能力还较为薄弱 。 此外 ， 针对数据流通各环节的安全风险 ， 相关企业的数据安全保障能力也有待提高 。
个人信息采集应“正当化” ，
从源头上确保数据安全
文章图片
文章图片
如今 ， 人脸识别也进入了校园 。 一些学校除了运用人脸识别技术进行校园智能安防外 ， 还在“试水”用人脸识别保证出勤率和提高听课效率 ， 不仅能全程监控课堂 ， 就连学生发呆、打瞌睡和玩手机等行为都能识别出来 。 有学生表示 ， 一举一动都被摄像头监视 ， “让人后背发凉” 。 专家认为 ， 人脸数据采集应“正当化” ， 人脸识别技术应用的基本原则是被监控者知情同意和最大程度隐私保护 。
对于人脸识别 ， 不能抱“鸵鸟”心态、不能因噎废食 ， 要进一步规范、谨慎应对 。 专家建议 ， 立法机关应划定人脸识别技术的使用红线；监管部门也应对恶意泄露他人人脸和身份信息的违法行为予以坚决制止 。
“目前 ， 数据安全问题之所以非常突出 ， 部分原因在于当前数字身份、数据确权、数据溯源和交易等方面的机制还不够健全 ， 技术也不够完备 。 ”于佳宁说 ， 区块链被认为是一种“为数据而生”的新型技术 ， 借助区块链可以在数据安全保护的同时 ， 实现“数据价值最大化” 。 基于区块链的公私钥体系 ， 可以确立统一化数字身份 ， 进而实现数据的确权、有序流转、可溯源和防篡改 。
于佳宁认为 ， 今后要积极推动区块链与5G、物联网、人工智能等新技术融合发展 ， 从源头上保护人脸数据等个人隐私数据信息安全 。 随着5G、物联网等技术发展和新型基础设施建设进程加快 ， 智能物联设备可能带来的新型数据安全风险不可忽视 。 区块链与这些技术具有天然的互补性 ， 正所谓“5G是区块链的加速器 ， 区块链为5G穿上防弹衣” 。 因此 ， 有必要尽早推动技术融合 ， 构建从数据源头就开始生效的可信数据流转体系 ， 从根源上确保数据的可信和安全 。
于佳宁建议 ， 加快建设数据资产生命周期管理新型基础设施 。 数据的存储和共享是确保数据安全的核心环节 ， 要结合云计算和区块链技术 ， 构建以数据为基础、算法为支撑、算力为动力的数字经济资源开放服务平台 。 另外 ， 要建立企业数据资产新型管理模式 。 加快实现数据资产化 ， 并从司法、会计、税务等方面修订现行法律法规 ， 让数据资产管理标准化、规范化、常态化 ， 进而在充分保障数据权属和安全的前提下 ， 带动不同企业之间数据的共采共享与可信交易 。
闫晓丽表示 ， 保护人脸数据等个人隐私数据信息安全 ， 制度建设要先行 。 尽快出台《数据安全法》《个人信息保护法》等法律；重要行业和领域加快制定实施细则和指引 ， 指导行业企业强化数据安全管理 。 同时 ， 要大力发展数据安全技术和产业 。 支持网络安全等企业开展差分隐私技术、多方安全计算、数据监控与追溯等关键技术研发 ， 培育数据安全咨询、数据保护设计、数据安全管理等服务 。
【江津区|“刷脸”支付，安全吗？】
推荐阅读
- 江津区|9座以下的车都能免检了？警花小姐姐来解答
- 江津区|【警方提醒】这个“11.11”“与诈骗隔绝”，这波漫画你不得不看！
- 数字|关于东南亚数字支付的最新报告
- 小米|9分44秒 小米天猫官方旗舰店支付金额突破5亿元
- 数字|RIFT金融支付领域的赋能者，引领全球支付新模式
- 企业|守正创新，瑞银信支付载誉而归
- 江津区|让平安建设走到群众身边——江津区2020年平安建设暨“法治文化基层
- 江津区|起名真的可以随心所欲吗？
- 江津区|全民反诈 | 捂好自己的钱包！答应我好吗？
- 江津区|全民反诈 | 你知道“杀鱼盘”吗？