金十数据|中美竞争继续,长期博弈开始!谁能扮演“渔翁”的角色?



金十数据|中美竞争继续,长期博弈开始!谁能扮演“渔翁”的角色?
本文插图

中美是世界两大国家 , GDP占世界的40%左右 。 两国合作本是互惠互利之举 , 但近年来 , 由于国际大环境的变化 , 美国加大了对中国经济的遏制 , 先是对中国发起规模空前的贸易摩擦;接着抡起科技制裁的大棒 , 打压中国的科技企业——随着双方博弈的范围越来越广 , 程度越来越深 , 可以预见 , 因为双方庞大的体量 , 不管谁能笑到最后 , 这场竞争势必是旷日持久的 。
正所谓鹬蚌相争 , 渔翁得利 。 中美竞争继续发展 , 谁能扮演“渔翁”的角色?先说结论 , 最有可能是欧盟 。 至于原因 , 我给大家分析一下 。

“渔翁”角色不好当 , 需要具备三大条件
第一 , 想要做“渔翁” , 就应该要避免在中美之间“选边站” 。 渔翁这个角色可并不好当 , 面对中美两个巨人冲突 , 稍有不慎 , 可能渔翁没当成 , 自己反而成了中美竞争的牺牲品 。
最典型的例子就是澳大利亚了 。 澳大利亚过早的就卷入了中美竞争当中 , 并且“一边倒”的倒向美国 , 充当美国的“马前卒” , 最后自己蒙受损失 。 稍早前中国就停止进口澳大利亚煤炭 , 暂停了几家澳企的牛肉产品进口 , 对澳大利亚进口大麦发起反倾销调查等 。
金十数据|中美竞争继续,长期博弈开始!谁能扮演“渔翁”的角色?
本文插图

除了澳大利亚 , 印度虽然没有倒向美国 , 但最近却接连出台各类“组合拳” , 对中国市场进行限制 , 比如修订外商投资政策 , 某种程度上讲 , 印度在中美之间也已经不能保持中立了 。
所以 , 像澳大利亚、印度这些国家 , 过早卷入中美之间的竞争 , “渔翁”做不成 , 反而自己承受损失 。
第二 , 要有做“渔翁”的实力 。 以越南为例 , 有分析指出越南是中美贸易摩擦最大的赢家 , 因为不少美国企业将工厂搬去了越南 , 而且有部分资本因“避险”转移到越南等地 , 其中2019年外国投资商在越南的投资总额就达到380.2亿美元 , 创下十年来新高 。 但越南体量小 , 不足以对中美竞争的结果产生影响 , 所以获益有限 。 一旦中美竞争加剧 , 越南还可能被迫在中美之间“选边站” 。

金十数据|中美竞争继续,长期博弈开始!谁能扮演“渔翁”的角色?
本文插图

还有重要一点就是 , 要远离中美竞争的焦点地区 。 可能大家都懂“城门失火 , 殃及池鱼”的道理 , 如果处在中美竞争的焦点地区 , 恐怕就很难避开这场“风暴”了 。 以日本为例 , 我们都知道 , 日本是世界第三大经济体 , 像日本这样的国家 , 应该有实力作壁上观的 。 但日本和中国一衣带水 , 地理上搬不走的邻居 。 同时日本与中美都有很深的联系 , 在经济上依赖中国 , 在安全上依赖美国 。 所以 , 一旦中美竞争真到了“图穷匕见”的时候 , 日本几乎是不可能做“渔翁”的 。
中美长期博弈 , 欧盟立场成关键?
欧盟就不一样了 , 以上所讲的三个条件欧盟可以说都具备 。 相比“近邻”俄罗斯 , 中国远在欧亚大陆东方 , 与欧盟有着几千公里的距离 , 所以中国根本不是欧盟安全上的威胁 。 现在世界经济已经开始呈现出亚洲、北美、欧盟三足鼎立的结构 , 可以说欧盟实力足以对中美竞争的结果产生影响 , 如果它不愿意的话 , 不管是中国还是美国 , 都无法强迫欧盟在中美之间“选边站” 。
所以 , 在这样的大环境下 , 欧盟的立场越来越关键 , 中国、美国都盯着它 。 欧盟可以谁都不靠 , 从中坐收“渔人之利” 。 欧盟可以在恰当的时机 , 自主选择以什么方式卷入中美竞争 , 借此换取更多的利益筹码 。

金十数据|中美竞争继续,长期博弈开始!谁能扮演“渔翁”的角色?


推荐阅读