严歌苓读书会|养女不易 | 《谁家有女初长成》读后感、评论选摘( 三 )


回头想想 , 自己能长到现在平稳着陆 , 实在好像一部跋山涉水历险史 。 (完)
感谢作品的书评 , 若有版权问题
我们即刻修正 。 点击页底左下角链接进入原文
长江文艺 , 小说集《角儿》
收录《谁家有女初长成》
小说原名
《谁家有女初 养成》
严歌苓读书会|养女不易 | 《谁家有女初长成》读后感、评论选摘
本文插图

严歌苓读书会|养女不易 | 《谁家有女初长成》读后感、评论选摘
本文插图

《中篇小说选刊》杂志 , 2000年第5期
采用原书名《谁家有女初养成》
严歌苓读书会|养女不易 | 《谁家有女初长成》读后感、评论选摘
本文插图

文学评论
(一)
这是一个村女被拐卖、杀人、逃亡、 被枪决的离奇故事 , 女主人公的命运被分成两个部分 , 在强烈鲜明的对比下 , 显示着她性格的多面 , 并展示了女性的无奈命运 , 以及人性在残酷现实下的不堪一击 。
严歌苓是个热爱美丽的作家, 但她又亲自描写这个美丽的破灭 , 悖论是永恒的真理 。 阅读的情绪随着情节涨落 , 落差越大 , 伤疤就被揭开得越大 , 痛楚也就越深 。 矛盾尖锐冲突 , 张力在加强中形成锥心的痛楚。 向往美好纯净的爱情 , 但又被撕开面纱 , 展示出其背后血淋淋的真相 。
严歌苓笔下的不少男性依然是一群霸道、以自我为中心的人 , 将女性置于附属、次要的弱势地位 。 一方的压迫也在于另一方的默认被压迫 。 无论巧巧 , 还是小潘儿 , 都对自我的未来没有主动意识 , 没有想过掌握自己的命运 , 浑浑噩噩地生活在男权中心主义的阴影 , 遵依既有的价值体系 。 至死不曾醒悟的愚顽 , 让命运更显悲凉 。
——李安东《主持人的话》
(关于三篇评论严歌苓国内题材的作品)
华文文学. 2005年03期
严歌苓读书会|养女不易 | 《谁家有女初长成》读后感、评论选摘
本文插图

(二 )
巧巧本来是一淳朴的乡下女子 , 却也映射着人性的复杂 , 她在人贩子面前的乖巧、懂事、谦让 , 与她在丈夫大宏面前的刁钻、刻薄、任性形成多大的反差!原来人都是有多重性的 , 在不同的人面前 , 会有不同的表现 , 人不仅是个受害者 , 也可能是个虐待狂 , 只要具备了一定的时间和环境 , 巧巧以最恶毒的言辞诅咒大宏二宏 , 以柔弱之躯杀掉二人就是明证 。 直到最后 , 对着通缉令 , 在倾心于他的司务长刘合欢面前 , 她都在极力渲染自己的苦难 , 极力渲染别人的野蛮 。我们好像听见了严歌苓的感慨:人多么善于伪装啊!人多么善于把一切责任推出去 , 而把自己描述得洁白无暇 。 严歌苓对巧巧“自欺”言行的描写 , 挖掘到了人性中最为隐晦最为可叹的层面 。
不妨试着从另外的角度解读 。 人的本质是无穷无尽的生命意志 。 人们总在追求着 , 可追求又是无法满足的 , 而且会与他人的追求相抵触 , 于是人生充满痛苦 。 这个圈子里面 , 无所谓好人坏人 。 巧巧、大宏各有理由 。 对于要强的巧巧来说 , 要做的是跳出山村、改变命运;对于大宏而言 , 迫切的是找个年轻秀丽的老婆 , 他为此付出了1万块呐!其生命意志从自身来讲都是对的 。 这些并无过错的平凡人 , 为了实现各自的意志 , 彼此残杀 。
从这个角度看 , 我们不得不认可叔本华的看法 , 即人生就是一场悲剧 。 认可人生的悲剧性 , 就不再怨天尤人;人可以切的无可逆转 , 就会以平的眼光看待人生了 。严歌苓是这种意义上的悲悯吗?
不!严歌苓没有将悲剧双方归结为受着意志的盲目驱使 。 相反 , 她让本应在血光中休止的故事有了一个明亮的转折 , 于是我们得以看到巧巧在兵营里众星捧月一般受欢迎的情景 。 巧巧在车站的几天 , 就成为暴雨即将到来之前的宁静 , 是寒流袭来之前的暖和 , 是死神到来之前的舞蹈欢快中呈现着巨大的不祥之兆 。严歌苓让我们看到 , 巧巧本该成为贤惠的妻子、幸福的女人 , 可是她的命运却由不得自己 。 严歌苓不是从哲学意义上探讨人类命运的悲剧性质 , 她是在社会批判意义上着手的 。


推荐阅读