为啥我们总说资本没有祖国( 三 )

为啥我们总说资本没有祖国
很搞笑的是 , 大清后面给投降自己 , 并且立了大功的那批明朝官员著书立传时候起了个书名叫贰臣传 。贰臣啥意思不用解释大家也明白 , 就是不知廉耻转投其他主人的叛徒 。你确实是立了功 , 但新主人打内心深处是防范和看不起他们的 。清朝的统治者心里对这批人到底是什么态度 , 从这里可见一斑尾声:如果你研究过近代史 , 会发现“带路党”的下场往往都不会太好 , 晋商也是其中一个 。他们曾经拥有其他商人羡慕的特权 , 但并不知道这份特权却是一把双刃剑 。在把他们推上浪尖的同时 , 也让晋商失去了驾驭自己命运的权利 。后面因果循环 , 晋商逐渐在历史中被洋人的买办所替代 , 北洋军阀和后面的蒋介石都是英美买办资本在民国的代言人 。当时的晋商资本还是有国界的 , 属于本土资本 , 兴衰都是随着国运起伏的 。现在的资本才是真正无国界的无冕之王 。 美国现在经济结构产生问题 , 还有中低端制造业空心化的问题 。很大部分原因是从里根开始搞小政府 , 开始对这些资本 , 也就是华尔街的约束力太弱导致的 。对国家发展来说 , 资本是一把双刃剑 。 没有足够的资本投入根本发展不起来 , 资本话语权太强也会反噬 。国家在这里的作用是合理调配权力和财富 。 国家调配失灵、贫富悬殊过大的结果就是 , 底层以生死清算上层 。从历史上看 , 一个国家不对资本力量进行平衡和强有力的管控 , 无限放纵资本扩张 , 早晚要被害死 。


推荐阅读