果壳|踩到便便?刷到前任秀恩爱?他们做了一个关于恶心的研究( 二 )
六大让人感觉恶心的因素
当代流行病学理论将能够威胁人类的疾病主要传播途径分为以下六种:
(1)直接的人际接触;
(2)人与人之间通过气溶胶飞沫传播;
(3)人际性接触;
(4)与次要宿主或媒介接触——如啮齿动物或昆虫;
(5)摄入受污染的食物或水;
(6)接触病原体(或其污染物) 。
柯蒂斯教授和德巴拉博士提出 , 我们应该参考这个分类把恶心有原则有依据地分一分 。
这年头 , 在线调查已经成了很多科研人员的研究利器 。 为了建立新量表 , 柯蒂斯他们也选择了在Facebook上进行被试招募 。 想想看 , 当你无聊地刷着微博时眼前突然跳出一个广告 , 上面写着“快来参与一个研究啊 , 研究下什么东西会让人恶心!”你会不会毫不犹豫地点进去?
就这样 , 有2742名热心人士递交了问卷 , 其中高达2679份都是有效问卷 。 来看一看大家都回答了些什么问题——
看到桌上残留了一些鼻涕;
在地铁上 , 您被迫挨着有异味和油腻头发的人;
摸到门把手上黏黏的;
看到厕所里有没冲的粪便;
跟一个陌生人握手时发现对方的手变色了 , 还有结痂;
坐在飞机上 , 身后有个人在呕吐;
把内脏从生鸡体内取出;
光脚踩到了一条蛞蝓;
在厨房里发现死老鼠;
去装满各种垃圾的垃圾桶里翻找丢失的文件;
发现你的伴侣曾经买春;
在医疗电视节目中 , 看到男性生殖器上的水泡;
伴侣的生殖器上有红点;
朋友跟你展示了ta身上大块的渗出性病变;
吃洋葱味的冰淇淋;
……
针对以上描述 , 被试们需要在一个类似于进度条那样的打分条上 , 选出每个评分项在自己内心引起的恶心程度 , 从0分(完全不恶心)到100分(极度恶心) 。 可以说是比较壮观的大型在线恶心调查了 。 研究人员参考了之前的DS-R和TDDS , 并增加了很多选项 , 一共达到72个 。
这些问题被他们分成了六大类:第一类和卫生有关 , 表现为那些不卫生的行为或物理证据;第二类和动物/昆虫有关 , 如代表疾病载体的小鼠和蚊子;第三类和性行为有关;第四类和非典型外观有关 , 包括异常的身体形态 , 畸形 , 喘息或咳嗽等;第五类和病变有关 , 与体表感染迹象有关的刺激 , 例如水疱、疮或脓液;第六类和食物有关 , 显示变质迹象的食品等 。
本文插图
动物、非典型外观、食物、卫生、身体损伤、性等六大类因素引起恶心程度的性别差异 | 参考文献[4]
研究者针对性别和年龄两个横轴参数分别建立了恶心分布图表 。 我们可以很明显地看到 , 女性对所有六类刺激的恶心评价都比男性更高 , 但性别差异的程度各不相同 。 其中因为性和动物引起的恶心差异最大 , 非典型外观引起的恶心差异最小 。
此外 , 除了对卫生的敏感度与年龄无相关性 , 其他因素引起的恶心程度都和年龄呈负相关 , 就是说年龄愈大 , 包容性愈大——不奇怪 , 见多了 。
本文插图
人的恶心敏感性普遍会随着年龄而下降 | 参考文献[4]
虽然问卷中使用的选项都来自于与避免传染病有关的提示 , 但论文在结论部分指出 , 其他选择压力很可能影响了情绪的演变 , 这些选择压力在恶心系统发育过程中的相对重要性需要做进一步的探讨 。 他们也提到 , 更细致的量表对于了解我们大脑的情绪结构以及用于公共卫生工作的指导 , 是有着非凡意义的 。
不管怎么样 , 这份量表的建立过程似乎再一次说明 , 恶心是一种令人欲罢不能的迷人情绪 , 不知道为什么 , 我竟然也很想去从头到尾做一遍呢……
推荐阅读
- 根系|兰花长不好,把这2水果壳塞盆里,根系又多又白,苗势很旺!
- 土壤|见到松树,多捡点松针、松果壳、树皮,全是养花宝,省钱实用
- 花土|骨头、坚果壳、蛋壳,这3样制肥养花,掌握住方法效果一级棒
- 花肥|松树有2宝,松果壳、松针,带回家养花,效果比花肥强
- 鱼口|冬钓用饵,岂能随随便便!按我说的做,一根竿子都钓不过来
- 坚果壳|花盆底部垫一层它,养花10年不烂根,你用过几种
- 霍建华|霍建华41岁前任与44岁妻子同台!相差3岁,网友:咋看像差了个辈分
- 雾化|冬钓用饵,岂能随随便便!按我说的做,一根竿子都钓不过来
- 冬钓|冬钓选饵,岂能随随便便!牢记这三个“勿用”,新手连竿不是事
- 坚果壳|吃剩的3种垃圾别乱丢,拿来养花肥效足,叶片常年绿油油
