互联网|“阵营差距进一步拉大,“第二梯队”云计算厂商还有机会吗?”( 二 )

互联网|“阵营差距进一步拉大,“第二梯队”云计算厂商还有机会吗?”
本文插图

具体分数上 , 京东智联云的战略表现排名第三 , 落后于阿里、华为 , 略优于腾讯 。

这方面 , 业内人士认为 , “京东智联云战略清晰明确且执行力强 , 智能供应链是独特竞争优势。 ”
对应来看 , 这其实说的是在完成品牌升级后 , 京东智联云作为“京东技术与服务输出的核心通道”地位清晰化 , 明确“聚焦客户从上云到全链路的数智化”战略 , 由此带来打法上的竞争优势 。
而为什么京东智联云的战略“执行力”强 , 原因可能在于这个战略本身与京东作为B2C电商的禀赋相契合 , 尤其是京东把更擅长的“智能供应链”作为核心抓手 , 落地性、价值优势十分突出 。
在具体做法上 , 京东智联云聚焦数字企业、数字政府等核心场景 , 背靠京东集团打造的零售、物流、金融、城市四朵云以及丰富的生态系统 , 通过智能供应链 , 打穿从底层资源到上层应用的所有服务 。
在服务宝洁的过程中 , 京东智能供应链以智能选品、智能库存、智能定价等功能为核心 , 量身打造了数字化全链路直供项目 , 双方平台无缝对接 , 实现了从销售预测、订单处理、物流配送、验收付款的全链路无人化操作 , 最终交货期缩短 , 端到端运营效率大幅提升 。

类似的还有与青岛啤酒的合作 , 智能供应链通过了解不同区域对于啤酒的需求量优化库存配置 , 让商品以最快的速度达到消费者手中 , 自与京东合作以来 , 最近半年青啤的仓储周转降低了27.44天 , 滞销占比持续降低 , 持货成本、物流整体成本持续下降 。
打破数字化信息孤岛带来的“烟囱丛林”现象、解决技术应用落地难的“空中楼阁”现象 , 顶层设计、协同联通、运营支撑 , 京东智联云在“新基建”下推行的智能供应链 , 实现了各环节的无缝连接和高效协同 , 降低数据和信息的传导损耗 , 这种供应链视角的云服务客观上形成了差异化的独特优势 , 让京东智联云找到了巨头把持下的云计算行业中的突破口 。
由此可见 , 战略对云计算“第一梯队”的形成十分重要 , 阿里立足商业服务做全面布局、腾讯强调C端连接的价值、百度捆绑AI、华为充分利用政商业务积淀 , 都是如此 。
而反过来看 , 对“第二梯队”玩家而言 , 战略可能恰恰是最首位的软肋 。
例如 , 以技术起家的UCloud多年来追逐各种风口 , 2012游戏、2013-2014电商、2015 O2O、2016互联网金融、2017直播……把风口行业当做自己的主要渗透对象 , 可能能挣钱 , 但注定不能走到前面;

又例如 , 金山云过分倚仗视频云垂直领域优势 , 当其想要往其他领域扩张时(例如 , 2019年开始加大力度做金融云) , 或面临着跨领域的能力限制;
还例如 , 跌出榜单的青云曾经也算是私有云的一批黑马 , 但这些年举棋不定 , 一会强调私有云“卖产品”做解决方案 , 一会有杀回公有云“卖资源”想分一杯羹 , 折腾许久年年亏损却又没在营收上有太大突破 , 2019年营收仅3.77亿 。
由此可见 , 有没有恰当且笃定的战略 , 对云计算企业沉浮有着决定性的影响 。
2、实践大考倒逼提升 , 缺乏“锻炼机会”也成难以解决的产品痛点
Forrester报告的另一个重要指标是产品能力 , 这方面 , “第二梯队”玩家与BATHJ的差距越来越大有各种各样的原因 , 但时至今日 , 缺乏大型项目历练、没有“锻炼机会”已经越来越被证明是导致后进者无法跟上脚本的重要因素 , “小打小闹”的场合已经孕育不出优质的云计算产品能力 。
这从云计算巨头们密集争抢“线上展会”可见一斑 。

线下展会受阻、转投线上 , 为云计算巨头提供了非常好的技术展示以及市场拓展机会 , 仅在2020年6月 , 阿里就宣布联手中粮打造云上“糖酒会” , 与义务签署协议为后者举办全球首个小商品线上展会;腾讯协助完成为期十天的线上广交会;京东智联云作为技术服务商 , 成功打造服贸会的数字平台 。


推荐阅读