九驾旧闻|看完陈凯歌执导的《误杀》,我不仅如坐针毡,还心痛了李诚儒一晚( 二 )


九驾旧闻|看完陈凯歌执导的《误杀》,我不仅如坐针毡,还心痛了李诚儒一晚
本文插图
因此 , 《误杀》剧组最终只有胡杏儿一人拿到了陈凯歌的晋级卡 。
胡杏儿能晋级确实是实至名归的 , 但根据这段表演就决定其余三人无法晋级 , 让我感到非常不公 。
他们三人在该片段里的表演虽然的确不出彩 , 可很大程度是受制于角色 , 我们并不能以此为依据认为他们的演技就不行了 。
然而 , 这么明显的不公平 , 台上的导演、演员和主持人都没有提出质疑和异议 , 反而出现了对说了句实话的李诚儒针锋相对的情况 , 实在让我难以理解 。
九驾旧闻|看完陈凯歌执导的《误杀》,我不仅如坐针毡,还心痛了李诚儒一晚
本文插图
李诚儒在《误杀》片段结束后发表了如下评论:
先是评价杨志刚台词表达千篇一律 , 再而指出倪虹洁、董思怡角色发挥空间很小 , 最后点评胡杏儿情绪起伏变化太多 , 看得有点让人犯困 。
他对前三人的评价非常中肯 , 但对胡杏儿的评价似乎有点偏僻 , 为何情绪起伏多反而会看得困呢?要知道情绪起伏多证明角色塑造的难度高 , 应该更让人看得聚精会神才对 。
其实结合一下李诚儒对整个剧目的评价不难发现 , 他之所以在最后“批评”一下胡杏儿 , 其实并不是说胡杏儿不行 , 而是指陈凯歌选用的这段戏有问题 , 角色戏份顾此失彼 , 对演员不公平 。
九驾旧闻|看完陈凯歌执导的《误杀》,我不仅如坐针毡,还心痛了李诚儒一晚
本文插图
李诚儒的点评可以算是一针见血的 , 但却意外遭到了尔冬升和赵薇的反驳 。
尔冬升直接就来了句“好看到无语” , 甚至举了刘德华的例子去为杨志刚辩护 , 简直睁眼说瞎话 。
刘德华很有个人特色不假 , 但他会用刘建明的说法方式去演绎王薄吗?如果这个片段好看得不得了 , 那他最后为何一张晋级卡都没有给出?尔冬升这次的表现完全和他之前字字珠玑的形象相悖 。

赵薇相对中肯点 , 指出现场收录的设备有限 , 可能无法像拍电影那样精细化每个人的一举一动 。
但收录设备限制和角色的发挥空间其实没有很必然的联系 , 赵薇的说辞只是一种偷换概念的诡辩 。
九驾旧闻|看完陈凯歌执导的《误杀》,我不仅如坐针毡,还心痛了李诚儒一晚
本文插图
相较尔冬升和赵薇 , 郭敬明这次的点评就中肯许多 , 他先是借李诚儒的点评 , 指出董思怡的表演不够饱满 , 然后顺着赵薇的话 , 夸赞倪虹洁和胡杏儿在最后的对手戏 。
看上去似乎是在赞陈凯歌 , 但其实措辞上却暗藏玄机 。 胡杏儿和倪虹洁最后戏份相当 , 他用了“表演节奏变得舒服”、“互相节奏给对了”去赞扬这段对手戏 , 那是否从另一方面说明 , 之前的表演节奏不舒服、演员间的配合有问题?
郭敬明是个善用明褒暗贬的老手了 , 楼主认为他如此表达 , 目的其实就是为了指出陈凯歌这个片段 , 戏份安排并不合理 。
九驾旧闻|看完陈凯歌执导的《误杀》,我不仅如坐针毡,还心痛了李诚儒一晚
本文插图
可惜的是 , 在陈凯歌接过话语权后 , 全场的焦点都转移到四位演员和导演的惺惺相惜上 , 再也没有人提起过这段表演本身的不合理 。
这真是让我不得不心疼耿直发言的李诚儒了 。

综上所述 , 我认为陈凯歌执导的这版本《误杀》并不成功 , 至少在用来衡量四个演员的演技没有太大的参考意义 。 《演员请就位》作为一档竞技类综艺 , 在比赛的公平性上还是应该多加考究 , 如此明显让他人陪跑的行为 , 还是别出现较好 。
【九驾旧闻|看完陈凯歌执导的《误杀》,我不仅如坐针毡,还心痛了李诚儒一晚】我是一木支危楼 , 大家对“《演员请就位2》第4期 , 3个表演中陈凯歌的《误杀》最让我失望”有什么看法?欢迎大家在下方留下你的观点 。


推荐阅读