江苏龙网

  1. 首页 > 资讯 > 科技 > >

|纳米材料真的是危害健康的隐形杀手吗？


最近 ， 可能大家的朋友圈都被一条爆款网文刷屏了：
大约七八年前 ， 我听了一场有关纳米材料的讲座 ， 演讲者是一位本领域极为知名的学者 。 在讲完最新的科研成果之后 ， 这位学者分享了一个故事：他有一个研究碳纳米管的同事 ， 不抽烟、爱运动 ， 但莫名其妙得了肺癌 ， 很快就去世了 。
当然 ， 这其实是个地道的没头没尾的网络流言 ， 不过如果我们再查查新闻 ， 2019年11月14日 ， 国际化学秘书处（ChemSec）更新了SIN（需要及时被替代的材料）清单 ，这份清单中出现了一个名字——碳纳米管（CNTs） 。
那么 ， 纳米材料 ， 这种应用前景潜力无穷的黑科技材料 ， 究竟对人体有没有危害呢？
碳纳米管：天使还是魔鬼？
碳纳米管（CNTs）是由碳原子构成数层到数十层的同轴圆管 。 这是一种“明星”纳米材料 ， 因为具有优异的力学、电学等性质 ， 被广泛用在超强纤维、电子产品、电池等领域 。
|纳米材料真的是危害健康的隐形杀手吗？
本文插图

显微镜下的碳纳米管构造 | www.news-medical.com
SIN ， 是英文“Substitute It Now”的缩写 ， 直译过来就是“赶紧换掉！” 。 顾名思义 ， 这个清单列出了各种产品制造中会使用的危险化学品 。 ChemSec给出的建议是：凡是上了这个清单的 ， 都是对人类和环境有害的 ， 应尽量避免使用 。
碳纳米管 ， 是有史以来第一个被列入SIN清单的纳米材料 。
|纳米材料真的是危害健康的隐形杀手吗？
本文插图

SIN清单中“碳纳米管''相关页面的截图 | www.sinlist.chemsec.org
2020年1月 ， 国际化学品秘书处（ChemSec）毒理学专家安娜·林可斯特（Anna Lennquist）等人在国际知名期刊《自然-纳米技术》（Nature Nanotechnology）上发表了一篇文章 ， 解释了将碳纳米管加入SIN的原因 。
SIN清单有三方面入选标准 ， 分别是致癌性、生殖毒性和持久性（Carcinogenic ， Reproductive toxicity ，Persistent ） 。
在致癌性方面 ， 早在2014年 ， 国际癌症研究机构（IARC）就将一种名为“MWCNT-7”的碳纳米管判为“可能对人类致癌” 。 他们研究发现这种碳纳米管会持久地造成小鼠的肺部炎症 ， 符合致癌标准 。 2019年 ， 我国学者的研究也证明了碳纳米管在肺部积累会加速肿瘤的转移 。
沉积在小鼠体内的碳纳米管 | https://phys.org/news/2009-10-carbon-nanotubes-affect-lining-lungs.html
碳纳米管也符合生殖毒性的条件 。 研究发现 ， 通过静脉注射碳纳米管到孕期小鼠体内 ， 会造成小鼠胚胎的致死和致畸 。 雌性小鼠如果暴露在碳纳米管环境中 ， 早期流产和胎儿畸形的比例也较高 。
在持久性方面 ， 碳纳米管在水中半衰期超过60天 ， 在土壤中更是可以保持超过180天 。
三发全中 ， 有了这些研究 ， ChemSec有足够的底气将CNTs打入SIN清单 。 按ChemSec该项目负责人的话说：“这些研究已经足够了 ， 证明这些材料（CNTs）不能用 。
然而 ， 一石激起千层浪 ， 很多研究相关领域的学者坐不住了 。
首先 ， 瑞典卡罗林斯卡学院的Bengt Fadeel教授认为 ， 不能一竿子打死一船碳纳米管 。 碳纳米管有很多种类 。 不同的长度、层数、直径以及表面的化学状态都会对它的生物性质产生影响 。 照他的话说：“碳纳米管生而不平等 （not all CNTs are created equal） 。 ”
在SIN给出的碳纳米管损伤肺部研究中 ， 只涉及到了一种较长的碳纳米管 。 而有证据表明 ， 短的碳纳米管毒性会低很多 。 所以 ， 不加分别地把所有碳纳米管作为一种材料加入到SIN ， 是一种不合理（unjustified）的做法 。
|纳米材料真的是危害健康的隐形杀手吗？


推荐阅读


上一篇：小鹰说科技|哪个蓝牙耳机音质最好，双十一无线蓝牙耳机音质推荐

下一篇：小米|小米折叠屏新机外观确认 前摄有特别设计已开始打样