江苏龙网

  1. 首页 > 资讯 > 科技 > >

|纳米材料真的是危害健康的隐形杀手吗？( 二 )


本文插图

这篇发表在《自然-纳米技术》上的反对ChemSec文章 ， 有着罕见的超长作者列表 | https://www.nature.com/articles/s41565-020-0656-y
紧接着 ， 39名学者联名发表了一篇评论文章 ， 旗帜鲜明地反对将碳纳米管加入SIN 。
这篇有着长长作者列表的文章 ， 进一步论证了ChemSec此举的不合理之处 。 他们指出 ， 大量研究都显示“CNTs的致癌性证据不足或影响有限” 。
更重要的是 ， 他们指出碳纳米管进SIN这事会严重阻碍技术创新（damaging to innovation） 。 人身和环境安全确实是重中之重 ， 但是 ， 新技术需要不断探索才能完善 ， “只有我们对一种材料进行足够深入的了解 ， 才更有可能找到其安全使用的方法” 。 现如今 ， 碳纳米管同样广泛用在医疗领域 ， 比如用于增强细胞分化 ， 精确传递药物或者进行分子成像等 ， 将所有碳纳米管无差别判入SIN清单 ， 这些领域的研究势必会受到冲击 。
碳纳米管应用前景十分丰富 ， 包括电池 ， 集成电路 ， 新型涂层与粘合剂 ， 制药等等 | www.mdpi.com
碳纳米管只是“纳米材料毒性之战”的第一枪 ， 之后会有一个又一个纳米材料进入到讨论范围 。 石墨烯、量子点、纳米金、纳米银、硅纳米线 ， 这个名单还可以列得很长 。 对于这些材料的安全评估一直在做 ， 但目前很多数据还并不充分 。 可想而知 ， 有关纳米材料与SIN清单的争议还会持续下去 。
我们为什么要担心纳米材料？
当我们在讨论纳米材料时 ， 我们究竟在害怕什么？
害怕它们的小 。
纳米材料 ， 泛指三维尺度至少有一维处于纳米量级（1~100纳米）的材料 。 一根头发的直径大约是6~8万纳米 。 尺度上的极致减小 ， 赋予了纳米材料很多奇异的性质 。 因此 ， 很多人认为这些新材料会带来下一轮技术革命 。
随着技术的发展 ， 越来越多的纳米材料进入人类社会 。 根据2015年的报道 ， 商业化的纳米材料已超过1800种 ， 现如今 ， 这个数字肯定增长了很多 。 2019年 ， 全球纳米材料市场价值85亿美元 ， 相关机构分析 ， 这一数值在2027年将增加到220亿美元 。
从手机到化妆品、从家具到染料 ， 这些产品中的纳米成分随时可能脱落 ， 进入大气、河流和土壤 。 此外 ， 人类的生产生活中 ， 制造出很多污染物也是纳米级别的 。 在评价空气污染的指标中 ， 有一项叫做PM0.1 ， 指的就是环境空气中粒径小于100纳米的颗粒 。
|纳米材料真的是危害健康的隐形杀手吗？
本文插图

头发,细砂与PM2.5颗粒的尺寸对比| www. polymer.cn/sci/kjxw13659.html
直径在5~10微米的颗粒物可以进入鼻腔和咽喉 ， 对于这些颗粒 ， 人是可以咳出来 。 但颗粒更小时 ， 比如PM2.5颗粒（粒径小于2.5微米） ， 它们会进入气管、支气管 ， 直接损害到肺泡 ， 对人体健康影响更大 。 而尺寸更小的纳米颗粒 ， 其危害性可能更大 ， 因为它们小到足以穿透人体内的“生理屏障” 。
所谓的“生理屏障”有很多种 ， 比如血脑屏障、血胎屏障、血睾屏障等等 。 它们如同一层保护膜 ， 将人体中的重要器官和血液隔开 ， 可以让营养物质通过 ， 将有害物质隔离在器官之外 。 但是 ， 有研究证明 ， 纳米银能穿透大鼠的血脑屏障 ， 而纳米金颗粒可以通过母鼠的胎盘屏障 ， 进入胎儿体内 。
与大颗粒相比 ， 纳米颗粒能在人体中能走得更深、更远 。
另一方面 ， 如何监控纳米颗粒是一个巨大的挑战 。
我们可以捡起塑料瓶、回收废电池 ， 让工厂不排污水、净化废气 。 这些我们都看得见 ， 摸得着 ， 管理起来也更容易 。 但到了纳米尺度 ， 很多对于传统污染物的检测和防控手段就不起作用了。
|纳米材料真的是危害健康的隐形杀手吗？


推荐阅读


上一篇：小鹰说科技|哪个蓝牙耳机音质最好，双十一无线蓝牙耳机音质推荐

下一篇：小米|小米折叠屏新机外观确认 前摄有特别设计已开始打样