后真相、党派斗争与信息战( 三 )

后真相、党派斗争与信息战
传统战争(来源:economist.com)由此看出 , 围绕混合战争和信息战的学术和政策研究 , 本身已经形成一种产业和一种叙事结构 。 在这种叙事中 , 俄罗斯是否真的发动了信息战本身已经不重要 , 重要的是这种叙述所营造的话语生态 , 为军事官员和政客们推动自己的议程提供了机遇 , 并利用这种危言耸听的形象来获取国内政治利益 。 于是 , 一个地缘政治斗争背景下的国际秩序问题 , 在后真相时代下被不断放大 , 被不同党派拿来用作政治宣传和攻击的武器 。各种虚假信息运动在国内和国际舞台上竞相上演 , “灰色地带”成为战争主战场 , 理性和科学不再被信奉 , 专家和机构不再被信任 。 在这个意义上 , 后真相时代开启了一个新的世界历史进程 , 启蒙所启示的真理被激情的宣泄取代 , 共识的破产意味着党派时代的回归 , 多维度的大国竞争正在加速 , 如此真能开启下一轮的“百年和平”?(William Davies, Nervous States: How Feeling Took Over the World, Random House, 2018. MarkLevin, Unfreedom of the Press, Threshold Editions, 2019;Ofer Fridman, Russian “Hybrid Warfare”: Resurgence and Politicization, Oxford University Press, 2018)


推荐阅读