红尖椒同娱乐|是格力的问题,董明珠不是格力的解( 二 )


随着三季报的公布 , 某队新的持仓结构已经慢慢显露 , 对于那些高高在上的 , 股民自然不必强求 , 但对于仍处在低位阶段 , 尚未启动的细分龙头 , 股民要密切留意 , 这或是中长期的投资方向之一!
汇金、中金入股的上市公司不少 , 基本面、质地我不担心 , 但细分下来 , 我用3个条件挑出5家:
①证金、汇金合计持仓占流通股比超1.5% 。
②三季报净利润增速超20% 。
③所在行业高景气 , 符合政策趋势 。
红尖椒同娱乐|是格力的问题,董明珠不是格力的解
文章图片
由于风险控制 , 不能直接公布 , 这里就不多说了 , 感兴趣的朋友加我微·信:cvp8855(备注来源)免费查看 , 具体操作策略在朋友圈讲解 。 也可在我公众号:朱雀复盘 , 留意我每日操作 。 渡人亦是渡己 , 独乐不如众乐!
丨与资本方的冲突
2019年 , 高瓴资本实际控制的珠海明骏 , 用400亿买下了格力电器15%股权 , 加上之前的0.72% , 成为了第一大股东 。 很多人把这个消息当成一个积极的利多信号 。 不过 , 看似董明珠对于进入的资本精挑细选 , 高瓴的张磊也反复声明“不干预公司管理” , 但是实际上资本完全不介入公司管理是不可能的 。 我认为双方之间的冲突在五年内必然发生!
原因是:资本有自己的意志 , 如果要资本做到不干预管理 , 那必须有一个前提 , 就是公司的管理体系是完全正规化的 。 而前面说到董明珠为了控制住公司 , 大权独揽 , 导致格力必然有太多董明珠的人治 , 这些在资本层看来 , 都是不易认可、不正规的东西 。
就拿这次收购来说 , 并不是高瓴直接收购 , 而是高瓴通过自己成立的基金来进行的 , 而这部分基金里还有董明珠个人的股份在里面 。 既躲在高瓴后面投资收购国资的股份 , 又代表企业要求高瓴承诺不干预经营 , 既是运动员也是裁判员 , 这就是典型的不正规 。 国际上通行的说法叫ConflictofInterests , 利益冲突 。 一方面作为企业家 , 董明珠应该尽量抬高价格 , 少出让利益 , 另一方面作为投资人 , 董明珠应该尽量压低价格 , 多拿利益 , 这明显是矛盾的 。 资本为了进来 , 一开始会向这种做法妥协 , 因为想的是先入局 , 但是时间一长资本方必然会不满足于此 , 这就可能会为日后的经营埋下利益冲突的隐患 。
董明珠不是格力的解 , 是格力的问题
红尖椒同娱乐|是格力的问题,董明珠不是格力的解
文章图片
对于格力来说 , 有什么破局之道吗?我认为值得参考借鉴的方法是MBO 。 新浪以前经营不够好的时候 , 作为新浪CFO起步的曹国伟从投资方借了很大一笔钱做MBO , 回购公司股份 , 然后用自己的分红 , 也就是新浪利润的一部分来慢慢还这笔借款 。 如果董明珠也通过类似的方式早点儿做MBO , 她就不用这51亿回购公司股份 , 而是还过桥贷款 , 慢慢的格力就是董明珠的了 。 而如果格力是董明珠的 , 她大概率会管理正规化 , 像美的一样为自己退休做准备了 。
当然这只能是假设 , 因为国资做MBO还是一个雷区 。 以前出现过很多负面的例子 , 比如把一家国有企业做烂 , 年年亏损 , 然后再MBO 。 虽然不光是国资 , 私企的职业经理人也可以这么玩 , 但私企往往大股东就是经营者 , 即使创始人退了 , 也会建立相对完善的监督制度 , 职业经理人要是连年亏损 , 还没能MBO的时候 , 人就被换掉了 。
企业治理是个系统工程 , 不光强调管理 , 还要强调监管 。 不管是什么类型的企业都需要现代化的治理制度 , 其中就包括成熟的企业管理制度 , 以及成熟的董事会监管制度 。 而在不够成熟的企业治理下 , 公司的职业经理人 , 尤其是把企业从小做大的那个人 , 可能会觉得 , 公司是我一手做起来的 , 但是我却没有控股权 , 时间一久和股东之间的冲突必然产生 。 这样的情况下职业经理人也是不甘心轻易退出的 。 这就最终会导致我在一开始提到的:董明珠不是格力的解 , 是格力的问题 。


推荐阅读