搭建挂机平台刷量平台……揭秘＂网赚＂背后的刷量套路( 三 )
铲除非法产业根基
依靠多方协同治理
实践中 ， 刷量产业链往往较为隐秘 ， 受害的网络平台经常面临侵权获利方面的举证难题 ， 导致赔偿请求往往因缺少证据而得不到法院支持 ， 如何规制虚假刷量成为亟待解答的问题 。
北京市允天律师事务所合伙人周丹丹认为 ， 在深圳市中级人民法院宣判的挂机刷量案中 ， 法院充分适用“证明妨害规则” ， 在被告持有证据无正当理由不提交且不实陈述的情况下 ， 进行了不利证据推定 ， 并适用惩罚性赔偿 ， 对虚假刷量行为予以司法严惩 。
在周丹丹看来 ， 互联网平台经济时代 ， 法院判决对于严厉打击数据造假的行业乱象有着非常积极的作用 ， 唯有平台各方参与者共同维护平台数据的真实性、可信度 ， 才能构建有利于增加社会整体福利的公平、有序竞争环境 。
除了司法规制 ， 从政府监管的角度来看 ， 近年来 ， 监管部门也愈加关注刷量黑灰产业链 ， 并对刷量行为施以重拳 。
2019年12月20日 ， 国家网信办发布《网络信息内容生态治理规定》 ， 其中明确提到 ， 网络信息内容服务使用者和网络信息内容生产者、网络信息内容服务平台不得通过人工方式或者技术手段实施流量造假、流量劫持以及虚假注册账号、非法交易账号、操纵用户账号等行为 ， 破坏网络生态秩序 。
邓欣说 ， 目前 ， 市面上还存在诸多其他挂机刷量平台仍在运行 ， 亟待司法部门、监管部门统一认识、厘清问题、严格执法 ， 从根本上铲除这一非法产业存在的根基 。
制图/李晓军
推荐阅读
- 同时段同平台买同款商品为何老用户贵？维权困难多
- “禁闭挑战”，别以挑战为名搞资本游戏
- 电商平台起源于美国 中国电商情况
- 影视新咖|汪涵带货遭恶意刷单，10万坑位费退款率76.4%，平台：与我无关
- 12元往返广深，湾区首个网约大巴平台广州上线
- 川粉们该干嘛去干嘛
- 平台经济|平台经济的反垄断指南来了！
- 互联网垄断业务公司应以国家平台持股
- ＂养号＂平台成网络黑产链重要一环 专家吁落实实名制
- 山西晚报|忻州警方捣毁一涉案金额1000余万元的投资诈骗平台