神经时讯|专家讲堂 | 彭斌教授:PFO相关卒中的防治策略( 二 )


神经时讯|专家讲堂 | 彭斌教授:PFO相关卒中的防治策略
本文插图
此项研究中 , 低风险PFO的特征为:房间隔无瘤样改变 , 活动度小 , PFO较小 。 高危PFO的特征为:PFO>3 mm , 心房房间隔瘤;有些患者没有房间隔瘤 , 但Valsalva活动时隔膜活动度大及较大的PFO 。
研究结果显示 , 高危患者接受PFO封堵术后可显著降低卒中复发 。
2. 抗凝与抗血小板治疗
PICSS研究显示 , 2年卒中复发与死亡在抗凝治疗(华法林)与抗血小板治疗(阿司匹林)两组间无显著差异 。
NAVIGATE ESUS研究亚组分析 , 比较利伐沙班与阿司匹林对PFO患者卒中预防的有效与安全性 。 结果显示 , 利伐沙班并未显著降低缺血性卒中复发 , 反而会增加出血的风险 。
CLOSE研究中服用抗凝药物与单用抗血小板药物人群对比主要终点事件(卒中)和次要终点事件(致残性卒中、脑出血、缺血性卒中、TIA全因死亡)均无显著差异 。
将以上三项研究荟萃分析后 , 结果显示 , 抗凝治疗预防缺血性卒中优于阿司匹林 。
彭斌教授表示 , 三项阴性结果通过荟萃分析得出一个阳性结果 , 这值得我们思考患者个体化治疗的问题 。 选择药物治疗时 , 需要权衡出血与缺血卒中复发风险 , 依从性差的患者 , 抗凝治疗出血风险会更高;不能定期监测的患者 , 抗凝治疗出血风险也会高 , 对于这些患者我们可以考虑使用阿司匹林 。 对于一些特殊患者如合并静脉血栓的PFO相关卒中患者 , 抗凝治疗可能更合适 。 总的原则是要对患者进行个体评估 。
小结
PFO是卒中的危险因素 , 临床上处理PFO需要对患者进行相关的评估 。 对于高危PFO卒中患者 , 考虑进行相应的PFO封堵术;如果经过评估 , 患者可以进行抗凝治疗或抗血小板治疗 , 要结合患者的具体情况进行用药 , 在有些特殊的情况下 , 如合并有静脉血栓形成的患者 , 抗凝治疗可能优于抗血小板治疗 。
—END— 若觉得本篇文章有价值 , 对您有所启发与帮助欢迎转发——关注 留言 点赞
编辑 | 董晓慧
审校 | 丁慧鑫


推荐阅读