触旁通己和专一而精矛盾吗
不矛盾,如果你可以在某一方面做到“专一而精”,那么在你“精”的这个基础上就会“触类旁通”,其实这和我们生活中常常提起的举一反三是一个道理。你精通一项,那么你做周边就会比其他人强很多。我们经常看见一些多才多艺的人,甚至可以说越有才的人越有才,为什么,因为有一个做基础,再接触其他的时候,他的灵性、悟性提及接受能力相较于一般人都会快很多。
■网友的回复
【触旁通己和专一而精矛盾吗】 择一而精如果在领域内到达前5%的水平,一定具备在多领域触类旁通甚至是精通的能力。太多人做到领域内的顶尖水平,但是同时也在其他领域是顶尖水准,只是没有展现出来而已。
书宜杂读,业宜专攻。
祝你好运!
■网友的回复
不矛盾啊。自己的亲身经历,一直都对这个世界很好奇,父母比较开明,甚至当年想去学打碟我妈给我找了个dj老师。学过很多东西,但是每种都不算深入,现在很幸运找到了自己的发展方向,就开始心无旁骛地深入学习。简单一句话,广泛撒网,重点培养~
■网友的回复
你很聪明!这是个哲学的学术类的好问题!这两个不同层面的问题是相辅相成的。对解决事情有帮助的。
■网友的回复
不矛盾,因为它们不是反义词
■网友的回复
万事万物都是有联系的。不管是文学艺术,还是科学技术,精进到一定程度,都会上升到哲学层面。正所谓万法归宗。传统武学泰斗,古典音乐家,与现在的诺贝尔物理学奖获得者,可能会有很多的共同感悟。一位医术精湛的外科医生,和一位享誉海外的建筑设计师,看上去两个没有交集的行业,具有十分相似的共同点:精巧的设计与精妙的实施。触旁通己与专一而精,因人而异。曾经认识一位老教授,看书很杂,天文地理,历史文化,三教九流,都有涉猎。而且感悟颇深,都有独到而精辟的见解。但这位教授是教《通信原理》的,纯理科的基础课程。他从看上去乱七八糟的知识中,汲取了很多的营养,触类旁通,促进自己在学术上不断上行。这位教授就是触旁通己与专一而精和谐共存的实例。但更多的人,还是选择专一而精。比如著名的音乐家郎朗,除了弹钢琴,没有别的爱好。每天要练琴十个小时以上。还有奥运会狂揽金牌的菲尔普斯,把其他所有的爱好抛掉,拼命练习游泳,才铸就了游泳运动的神话。如果没有一个目标,只是毫无目的的涉猎,恐怕蹉跎岁月者居多。大多数人,都有事业的主线。虽然有时候也走一些小岔路,但大多数时候还是在主道上行走。就像我们打开百度,本来是搜索一个解决问题的办法。可能因为对网站上的其他信息产生兴趣,点开新的网址浏览,然后一路点过去,过了两三个小时,才发现问题还没有解决。整个过程我们肯定是有收获的,但这种收获,无疑和当前所做的事情无关。但这也不能完全表明,我们无意的浏览,就是在浪费时间。总结一句话:要专一而精,偶尔可以触旁通己。
■网友的回复
你小学几年级啊,触类旁通和择一而精是反义词吗
推荐阅读
- 人最好的青春都在兢兢业业学习工作,最轻松的时候却垂垂老矣苟延残喘是否很矛盾
- 怎么样利用大学时光来使自己有一个质的变化
- 高考英语比重下降和高校大量招海归,这矛盾吗
- 同时喜欢摇滚(尤其是重金属,又喜欢中国古典文化矛盾吗)
- 看到发生过矛盾的朋友觉得恶心咋办
- 我是大二的一个班长,大学的综合测评成绩是不是公开我认为我顶的压力好大。现实与理想发生了矛盾。。。。
- 设计专业考研矛盾中
- 唉,总是和同学闹矛盾吵架咋办
- 现代宴席和最佳健康饮食的矛盾
- 高中毕业后要和两个好朋友旅行,万一发生矛盾咋办
