江苏龙网

  1. 首页 > 社会 > >

快讯：比美国民主更先进的印度，经济被孟国超越

https://baijiahao.baidu.com/s?id=1681679942335068780&wfr=spider&for=pc来源：时代周报特约评论员 陶短房印度央行10月26日公布 ， 在为期一天的逆回购拍卖中接受5.62万亿卢比的出价 。 此前 ， 印度央行曾在4月实施了总额为5000亿卢比的定向长期回购操作 ， 重点为影子银行、住房建设金融公司提供定向流动性支持 。 这也是印度央行确保金融系统流动性充裕的措施之一 ， 以提振本土经济增长 。10月21日 ， 国际货币基金组织（IMF）发布最新一期《世界经济展望》（World Economic Outlook 2020） 。 这份经济预测中 ， IMF预言 ， 2020年印度人均GDP将低于以贫困著称的邻国孟加拉国 。孟加拉国直到1971年才独立 ， 在当年几乎是全球最贫困的国家 。 五年前 ， 自诩南亚盟主的印度 ， 人均GDP比孟加拉国高出约24% 。部分国内批评者认为 ， 莫迪（Narendra Modi）政府动辄高唱“赶超中国”甚至“追赶工业化国家”的高调 ， 结果非但离中国（IMF预计认为2020年中国人均GDP10839.43美元）越来越远 ， 如今连斯里兰卡（同期预期人均3697.89美元）和孟加拉国也瞠乎其后 ， 恐怕只能在全球贫困国家榜单前10的尼泊尔（同期预期人均1115.56美元）面前 ， 抖一抖“南亚老大”的威风了 。前内阁首席经济顾问苏伯拉曼尼（Arvind Subramanian）等认为 ， 这样对比不公平 。 “因为印度出于更深远的战略考虑维持了本币低汇率 ， 主张用不变价格和购买力平价（PPP）来衡量” 。 按照这个计算方式 ， 2020年印度人均GDP为6284美元 ， 比孟加拉国的5139美元高出一大截 。有支持莫迪的观察家认为 ， 印度的经济数据看似难堪 ， 实则更健康而均衡 。 如《每日星报》经济专题采访人员按照IMF上述预计 ， 2020年孟加拉国人均GDP将达到1889.97美元 ， 略高于印度的1876.53美元 。 尽管2021年印度（2030.62美元）就将重新反超孟加拉国（1989.85美元） ， 但这一脆弱的优势仅能维持3年 。 IMF预计 ， 到2024年孟加拉国（2544.32美元）就将再次反超印度（2544.26美元） ， 且这一次印度恐怕难以很快重新抢回“杆位” 。2025年孟加拉国人均GDP预计为2756.10美元 ， 印度则为2729.24美元 。巴塔查尔亚（Pallab Bhattacharya）认为 ， 孟加拉国依靠畸形发展低端制造业和“三来一补” ， 且牺牲工人收入和福利取悦外国投资者 ， 即便获得高增长也不足为训 ， 还难以持久 。 而印度则立足自力更生和高端产业 ， 增长更为扎实 ， “完全没必要妄自菲薄” 。但康奈尔大学经济学教授 ， 前世行首席经济学家巴苏（Kaushik Basu）等认为 ， 事实并非如此 。 他们指出 ， 孟加拉国近3年经济一直以8%以上的速度高速增长 ， 过去10年平均GDP增速维持在6%以上 ， 今明两年虽然受新疫情影响 ， 经济增速有所放缓 ， 但预期仍能保持4%左右的稳定增速 。与之相比 ， 印度经济增速已连续4年下滑 。 IMF预测 ， 2020-2021财年印度经济将出现10.3%的负增长 ， 尽管2021年预计会出现8.8%的报复性反弹 ， 但“滞涨”的大格局将很难根本扭转 。IMF的预测并不孤立 。 印度储备银行（Reserve Bank of India）预言 ， 2020-2021财年 ， 印度经济将出现9.5%的负增长 。按照PPP计算 ， 印度人均GDP的确比孟加拉国高出1000多美元 。 但是 ， 2019年按PPP计算的印度人均GDP是孟加拉国的11倍 ， 这绝非是值得印度自豪的数据对比组 。经济学家指出 ， “孟加拉奇迹”的关键 ， 在于选择了务实的经济发展道路 。孟加拉国充分利用周边更发达国家产业结构调整、劳动密集型产能转移的契机 ， 认识到充足而廉价的劳力、悠久的棉纺织业基础 ， 是跻身新兴工业化国家行列的希望所在 。 短短10年间 ， 该国吸引了大量海外纺织业“三来一补”投资 ， 让孟加拉国迅速崛起 ， 成为仅次于中国的世界第二大服装出口国 ， 令服装业及配套服务业成为该国经济和财政收入第一、第二大支柱 。诚如巴塔查尔亚等人所言 ， 孟加拉国的高增速的确是以低工资、高劳动强度为代价换来的 ， 这些服装车间里的纺织工人 ， 论个体收入难望印度班加罗尔IT代工精英之项背 ， 但孟加拉国服装业及配套企业的员工是数以百万、甚至数亿千万计 ， 吸引越来越多农村剩余劳力进入城市和工业领域 ， 实现充分就业 。巴塔查尔亚忽略的事实是 ， 孟加拉国纺织工及其家属所占人口比重 ， 远远超过印度高收入者 ， 且这个比重还在不断迅速增长 ， 其长远趋势 ， 就是孟加拉国贫富差距不断缩小 ， 而印度却不断扩大 。有国际观察家指出 ， 尽管近年来全球范围内贸易保护主义思潮泛起 ， 但贸易全球化、市场开放和寻求国际分工中适当位置 ， 对绝大多数发展中国家而言 ， 仍然是寻求经济快速、健康发展的不二法门 。 孟加拉国正是遵循这一法门 ， 同中、美、日、欧等各大经济体均衡发展双边经贸关系 ， 获得理想的经济发展环境 。与之相反 ， 近年印度民族主义、民粹主义口号越喊越响 ， 在自身工业和科技基础薄弱前提下盲目强调自力更生 ， 对外资、外国产品百般排斥 。 当疫情来袭、当局应对又捉襟见肘 ， 经济自然雪上加霜 。诚如许多印度有识之士所言 ， 若罔顾冷峻现实 ， 继续不切实际地搞跨越式发展 ， 继续沉醉在迂阔的改革中 ， 通过不断修改数据和统计口径来维持南亚老大的“体面” ， 印度经济不仅输掉今天 ， 更可能输掉明天、后天 。新加坡国立大学南亚研究所所长莫汉（C. Raja Mohan）认为 ， 孟加拉国实现经济奇迹 ， 对印度也是好事 ， 理由是经济发展水平的拉近 ， 将促使孟加拉国等乐于与印度融合 ， 从而推动印度倡导的南亚区域合作联盟（SAARC）更快成形 。既然孟加拉国迄今所获得的经济成就 ， 并非和印度“一体化”获得 。 相反 ， 这还是和印度保持“差异化”才获得 ， 那么 ， 他们为什么要和已被反超的印度 ， 分享千百万流水线工人用低薪、长工时和高强度工作所换来的成功果实 ， 凭什么？


    推荐阅读


    上一篇：我认真诚恳的告诉你：接生婆是寒冰烈火掌

    下一篇：由法国教师被害想到的