秦朔朋友圈|马云说:数字货币可能重新定义货币,其实不只是货币


秦朔朋友圈|马云说:数字货币可能重新定义货币,其实不只是货币
本文插图

10月24日 , 阿里巴巴集团创始人马云在第二届外滩金融峰会上发表了一个关于新金融体系的演讲 。 其讲话引发国内各界诸多讨论 。 笔者所在的微信群 , 从商圈到投资圈再到学术圈 , 都有很多人讨论 。
大概看了一下 , 众人争议的焦点 , 很多是由于马云的金句所引发的 。 主要涉及有以下几个有意思的观点:
1、“巴塞尔协议 , 比较像一个老年人俱乐部 。 ”
2、“中国金融基本上没有系统 , 中国实际上是‘缺乏金融系统’的风险 。 ”
3、“中国 , 需要很多的‘政策专家’ , 而不是文件专家 。 ”
4、“中国的金融当铺思想非常严重 , 也影响了很多企业家 。 ”以及后来补充说的“必须用借助今天的技术能力 , 用大数据为基础的信用体系 , 来取代当铺思想 。 ”
5、“数字货币可能重新定义货币……就像苹果手机重新定义了手机” 。
针对上述言论 , 评论者有关注蚂蚁集团的垄断地位;有关注中国IT公司在使用所谓的大数据时 , 对个人隐私的侵犯;还有人关注蚂蚁着重定义自身为科技企业而非金融企业 , 主要是出于估值与规避监管的意图……
只能说 , 对于同一句话 , 听者可能会有多种解读 。 在这里 , 笔者建议所有对上述言论想发表意见的人 , 先把马云的演讲内容完完整整地听完 。 因为如果不是很了解马云的演讲风格 , 如果不是亲自听完马云的整个演讲内容 , 而只是看***或是网上摘录的评论的话 , 对于上述几个观点 , 可能会有许多不同的理解 。
笔者听完马云的整个演讲后 , 觉得他的演讲内容其实主要是迎合整个峰会的主题:“危与机:新格局下的新金融与新经济” 。 如果听者只是因为上述某种夸张的观点 , 就偏离了马云整个演讲的主旨 , 我觉得可能并非马云初衷 。
马云的观点的确很犀利很大胆 , 但是 , 我认为就金融科技给传统金融带来的挑战而言 , 马云提得还不够深入 , 还不够尖锐 。 事实上 , 马云说到“数字货币可能重新定义货币” , 反映出他对数字货币给金融行业带来的全面冲击的认识还不够 。
在数字货币领域 , 比特币和以太坊为金融业带来了全新的变革 , 不论是从支付系统、信用认证 , 还是从资产的形式与确权认定等方面 , 其带来的影响都是实实在在的 , 而且正在进一步演变之中 。
数字货币不是“可能”重新定义货币 , 而是已经全面重新定义了金融 。
秦朔朋友圈|马云说:数字货币可能重新定义货币,其实不只是货币
本文插图

近年来 , 随着以区块链技术为基础的加密货币进入实务创新阶段 , 从现有的运作模式来看 , 区块链金融至少从四大领域重新定义传统的金融服务 。
第一 , 从资管角度来看 , 加密货币的出现 , 令虚拟资产成为全新的门类 , 虚拟资产管理也迅速崛起 。
在香港 , 早在2019年10月4日 , 香港证监会便公告 , 确认虚拟资产可以属于投资品 , 并表示此类资产的管理活动同样也要受到证监会的规管 。 这相当于已经把以数字货币为主的虚拟资产 , 从过往的民间“江湖”纳入投资殿堂 , 进行合法合规管理 。 随后不久 , 香港证监会又陆续批核了虚拟资产管理公司和虚拟资产交易平台的牌照 。
金融界应该认识到 , 接下来 , 如何对以数字货币为主的虚拟资产进行估值、定价、实施投资组合管理 , 实施风险控制等 , 都是需要尽快研究的课题 。
第二 , 从融资角度来看 , 以加密货币为主的数字货币 , 已经从两大领域对传统金融进行了突破 。
首先 , 加密货币独特的发行机制(如ICO与IEO等)是对现有融资模式的突破 。 发行人用自身数字货币换取投资人手上(流动性更强的)数字货币 , 这开创了权益与债务之外的第三种融资模式 。 这种做法在中国内地目前仍然未解禁 , 但是在香港等海外市场 , 已经出现了“有法可依”的迹象 。


推荐阅读