秦朔朋友圈|马云说：数字货币可能重新定义货币，其实不只是货币( 二 )

其次是DeFi（注：decentralized finance ，去中心化金融）的出现，允许持有加密货币的资金需求方在传统银行之外寻求另一种借贷模式。 DeFi实际上是利用加密货币进行了某种程度的“信用”创造，这实际上开始对现有的借款模式产生重大冲击。
2020年是DeFi快速增长的一年，抛开这个领域的非理性繁荣与投机泡沫，若仅从金融需求的角度来看， DeFi的高速增长，反映的是人们对于急于摆脱传统金融中介的需求，是一种另类的普惠金融需求。传统金融的从业者不能忽略这种需求，更不能忽略DeFi市场规模增长所隐含的喻义。

本文插图

第三，从金融中介服务端来看，区块链技术及加密货币正加速促进虚拟资产交易所的变革。
2020年8月底，香港证监会原则性批准了BC科技集团旗下的OSL公司虚拟资产交易平台牌照的申请。这也意味着亚洲第一个持牌“虚拟资产交易平台”在中国香港诞生。
反过来看，传统交易所是否敢于革自己的命，为ICO、IEO及DeFi等模式提供应有的虚拟资产中介服务？这或许关系到它们能否在未来获得进一步发展空间。同样，随着数字货币以及虚拟资产的盛行，传统的银行、信托、估值、审计、法律及合规机构，都需要开始为区块链金融的发展进行与时俱进的自我变革。
在海外，已经有了针对数字货币的保险产品、托管机构、审计服务以及合规机构。即便中国内地目前对于数字货币还没有放开，但利用区块链技术进行客户识别，建立金融体系共享的尽调系统，早已提上议事日程。
第四，从金融监管层面来看，加密货币的发展，对货币监管当局、证券监管当局、各级行政及立法机构均提出了全新的监管命题。
很显然，各级监管部门只有掌握最前沿的区块链知识、熟悉不断演变的加密货币、跟进分布式金融的机制变革，才能判断未来的风险所在。从世界不同经济体监管部门近年来对主权数字货币、虚拟资产管理以及虚拟资产交易所的“沙盒监管”等措施来看，监管层已经开始与“去中心化”展开博弈。
可以预见，区块链创新重新定义金融的过程绝非一帆风顺，但开弓便没有回头箭！在重新定义金融的过程中，机遇只会留给有准备的人。不论是金融民工、专业投资者、金融科研人员抑或政策制订者，都必须积极参与这一进程，否则很可能便会被这一历史进程所抛弃！
马云认为，可以利用数字货币来构建新的金融体系，并认为这种改革是要付出牺牲和付出代价——笔者认为，他在这里只强调了创新的代价，却没有点出另一层更重要的：如果不改革不创新，不利用金融科技尽快推进新的金融体系变革，也是迟早要付出代价的。