美国大法官开倒车？2020了女性被强奸也不能堕胎( 二 )
再加上 ， 近几年美国的反堕胎趋势愈演愈烈 ， 让人不由得担心会不会就这样开倒车一直开下去 。美国现行的关于堕胎的“罗诉韦德案”诞生于1973年 ，联邦最高法院推翻了46个州的堕胎禁令 ， 承认女性拥有堕胎权 ， 权利受到宪法保护 。 但这么多年来 ， 反堕胎团体一直在争取推翻判决 。
反堕胎者认为婴儿也是人 ， 要尊重婴儿生而为人的权利 ， 尊重生命 。 他们觉得在任何情况下实施堕胎都等同于杀人 ， 是文明社会中不该出现的野蛮行径 。于是在各个州的堕胎禁令中 ， 对婴儿“是否为人”的标准做出了严格的界定 。 2016年之前 ， 部分禁令规定的标准是20个周—— 只要怀孕超过20个周 ， 就不允许女性实施堕胎 。
2016年 ， 俄亥俄州的“心跳法案”进一步缩短了这个标准 ，只要能检测到婴儿的心跳就不允许堕胎 ， 而检测到婴儿心跳的时间 ， 最早是在怀孕的6周后 。
在这个阶段 ， 很多女性根本没有意识到自己已经怀孕 。 这意味着即使你没有发现受精卵的存在 ， 一旦错过了早期的堕胎时机 ， 就必须要把孩子生下来 。
女权人士认为 ，反堕胎禁令为了保全所谓的“人权”和“生命的尊严” ， 让全体女性成为了牺牲品 。 在没做好养娃准备的情况下被迫生下孩子 ， 是对一个人生理和心理上的彻底摧残 。最重要的是 ， 生育将彻底改变往后的人生走向 ， 不仅是妈妈的人生受到影响 ， 出生的孩子该怎么活下去、会不会成为整个家庭的负担、会不会得不到普通孩子该得到的爱 ， 都是不得不考虑的问题 。
但是对反堕胎团体来说 ， 这些似乎根本不是事儿 。 他们的核心诉求只有一个： 别杀死婴儿 ， 剩下的该咋办咋办 。在这种潮流的影响下 ，去年阿拉巴马州通过了“全美最严格的反堕胎法案” ， 法案规定 ，只有在需要挽救孕妇生命时才允许堕胎 。
也就是说 ，即使女性是因为强奸、性侵等原因怀孕 ， 也不允许在怀孕6周之后堕胎 ， 故意堕胎最高可判处有期徒刑30年 。在当时 ， 法案引发了轩然大波 ， 被强奸后堕胎却要坐牢 ， 完全是把女性当做生育机器的规定 。反堕胎法案之下 ， 6周大的婴儿似乎要比成年女性的权利更重要 。
开倒车的不止美国 ，波兰最近也刚刚通过了“最严堕胎禁令” ， 不允许堕掉畸形儿童 。虽然规定强奸、乱伦及母亲健康有危险的情况可以堕胎 ， 但这也同样意味着 ， 在绝大多数情况下 ， 堕胎都是违反法律的 。
禁令引发了强烈的反抗和游行 ， 全国约有50个城市遭到封锁 。 人们走上街头呐喊发声 ， 要求撤回不合理的堕胎禁令 。
“她的身体 ， 她的选择”各国因堕胎问题引爆舆论的案例也有不少 。 去年 ， 萨尔瓦多21岁的女孩被黑帮轮奸怀孕后生下死胎 ，本该是最大受害者的她 ， 却因为严厉的堕胎法被怀疑是杀死婴儿的凶手判刑30年 。 在舆论的压迫下 ， 女孩才最终得以无罪释放 。
推荐阅读
- 美国工会：若特朗普拒绝下台，将举行总罢工
- 美国特种部队突袭法兰克福Scytlg行动细节曝光
- 美国和西方其它国家的抗疫水平没有实质差异
- 这有可能揭开美国的政治黑幕！
- STProsperity盛拓集团：每日汇评
- 一招儿助建国同志入主白宫
- 民主党就差跪求特朗普认输这一步了
- 伊万卡的 3 个孩子被迫退学 ? 白宫回应
- ​川普四年：美国华人真正失去的是什么？
- 美国八千万挺川者的义务