江苏龙网

  1. 首页 > 社会 > >

"完美家庭"的生死劫：妻儿遭碎尸，丈夫狱中喊冤( 三 )

"完美家庭"的生死劫：妻儿遭碎尸，丈夫狱中喊冤
（孟瑞红的单身宿舍楼距离李玉前的职工公寓直线距离不到300米 。 摄影/ 陈丽媛）2001年9月10日 ， 贵州省六盘水中院一审判决李玉前构成故意杀人罪 ， 判处死刑 ， 剥夺政治权利终身 。 孟瑞红帮助李玉前分尸抛尸构成包庇罪 ， 判处有期徒刑8年 。李玉前称自己遭受了严重的刑讯逼供和疲劳审讯 。 在2001年3月31日的讯问笔录中 ， 出现了如下的对话：“你说的属实吗？”“不是事实 。 ”“那昨天你说的是事实吗？”“也不是 。 ”“为什么你要这么说呢？”“顺着你们的意思讲的 。 从来了这里我就没得睡觉 ， 我想快点解脱 ， 好进拘留所休息一下 。 ”此后的讯问笔录中多次出现了类似的对话 。2020年9月28日 ， 李玉前对澎湃新闻表示 ， 自己遭到了办案人员的逼供 ， “他们用七八百瓦的电灯烤我 ， 主要是没有觉睡 ， 没有水喝 ， 只给少量饭吃 ， 当时上厕所也被控制 。 ”一审开庭 ， 李玉前当庭翻供称从未杀害妻儿 ， 此后一直申诉喊冤 。 2001年11月20日 ， 贵州省高级人民法院二审以“事实不清、证据不足”将此案发回六盘水中院重审 。一审庭审后 ， 原告谢初明的母亲张林合改变了想法 ， 庭审中的诸多事实不清和互相矛盾 ， 让她认为女婿不是杀害女儿的凶手 。 在此后的近20年里 ， 岳母替女婿打官司成了这桩刑事案件的“题眼” ， 张林合无数次往返毕节和六盘水 ， 希望找到杀害女儿的真凶 。李玉山也对庭审呈现的证据感到不能信服 。 物证刀具上没有提取到任何血液组织 ， 分尸后没有丝毫缺损、卷刃 。 时间的冲突更让他不能释怀 ， 案发后他曾多次向杨焕木和周惠夫妇核实时间 ， 经过多年的伸冤写材料 ， 他对19日晚至20日凌晨的时间线倒背如流 。2003年12月 ， 六盘水中院维持原判 ， 改判李玉前死缓 。2016年5月 ， 贵州高院决定启动再审 ， 并分别于2017年5月23日和2020年9月14日召开庭前会议 。2020年9月24日 ， 李玉前“杀妻灭子案”于贵州高院再次开庭审理 。 庭审中 ， 关于案件的诸多事实不清和矛盾仍然没有解决 。 9月28日 ， 贵州高院对决定再审的李玉前故意杀人、孟瑞红包庇一案公开宣判 ， 裁定撤销原一、二审裁判 ， 再次发回六盘水中院重新审判 。迷雾仍然掩盖着凉都 。来源：中国新闻周刊


推荐阅读


上一篇：还要不要继续“替美国干脏活” 加拿大人怎么看？

下一篇：培训员工自抽耳光，恰恰说明奴性是社会润滑剂