吴晓波:马云的“外行话”( 二 )


德国哲学家托马斯·索维尔便认为 , 知识分子供应思想产品 , 企业家供应财富产品 , 两个集团泾渭分明 , 共同构成社会精英阶层 。近二十年来 , 信息化革命以前所未见的方式将世界推平 。 与此同时 , 数据、智能硬件、新材料等一系列的技术革命和新工具 , 对人类行为及公共治理的影响和渗透越来越深刻 , 由此产生出大量的专门知识 。 经典知识分子——特别是人文学科的知识分子在这些领域缺乏及时响应的知识储备和获取能力 。正因此 , 知识世界的地理疆域发生了大挪移 , 经济学者们对商业突变的解释权被冲在一线的企业家所剥夺 。 而后者在表达上 , 并不追求系统化和框架性——或者变化本身就无法用传统意义上的框架进行证明及证伪 。所以 , 不是马斯克或马云太会说 , 说得太对了 , 而是本来应该承担话语责任的群体集体失语了 。这里面 , 当然存在着极大的危险性 。 政治、商业或思想市场的单核化 , 永远是需要警觉的 。5一个人老是说“外行话” , 却总能一而再、再而三地改变一个行业 , 只能说明 , 行业的边界和定义已经消失了 。马云是信息化时代的产物 , 认真通读他二十年来的讲话 , 你会发现 , 他也有一定的思维模型和表达范式 , 就是重新想象任何一个行业的运转状况 , 然后从需求和效率出发 , 对之进行破坏及重构 。他不懂编程 , 不懂炼钢 , 也未必真的懂金融 。 但是 , 他喊出了罗马的方向 , 然后让彭蕾、张勇、蒋凡及行颠等一干人用脚趟出一条路 。 所以 , 他的核心能力是远见、企业文化和资本组织力 。吴晓波:马云的“外行话”
他未必每次都对 , 但是对上一次 , 就可能是一场梭哈 。在美国商业史上 , 像马云这样的人物也出现过一位 , 那就是创办了IBM的老托马斯·沃森 。 这位对技术一窍不通、打印机推销员出身的企业家在当年也总是说“外行话” , 然后一次次地改写历史 。在当代中国商业世界 , 马云是一个异端 , 阿里巴巴是一家前所未见的巨型公司 。 就如同西方世界对崛起的中国产生了巨大的陌生感一样 , 中国社会对阿里的无边界扩张也未必做好了准备 。事实上 , 我们对之的研究是远远不够的 。 这很令人惭愧 。


推荐阅读