25年翻了5倍生活费,大学生为啥还是钱不够花( 二 )

25年翻了5倍生活费,大学生为啥还是钱不够花
所以 , 相较物价 , 生活费依然有着更长足可见的增长 , 只不过就在 5 倍的基础上打了折扣了 。但是从麦可思的调研来看 , 觉得钱不够用的大学生人数占比近年来确实有所下降 。 2016 年 , 觉得钱经常不足或偶尔短缺的学生占到 32%, 到 2019 年该比例已下滑至 17%。对比 2019 年麦可思调研的 1197 元大学生平均花销 , 1325.5 元的平均生活费应该是够花的 , 要是在一二线城市上学 , 生活费确实可以适当上调 。在一二线城市生活的学生 , 可能很多都能从父母那拿到 2000 元以上的生活费 , 但如果一直觉得不够 , 恐怕就应该更多地从自己身上找原因 , 想想是不是自己消费过度了 。在数据中 , 我们也可以发觉可能导致消费过度的原因 , 那就是学生的超前消费 。25年翻了5倍生活费,大学生为啥还是钱不够花
从 2016 年到 2019 年 , 大学生先消费后付款的比例上涨了 17%, 借钱消费的比例上涨了 19%, 唯独放弃消费的比例从 43% 下降到 27%。确实也是在这几年 , 花呗、借呗、白条等预支手段的出现 , 极大地方便了学生的消费 。 如果确保有经济能力可以按时归还 , 超前消费本身不是问题 。但对于大部分未经济独立的大学生而言 , 剁手时使用花呗不会感受到实在的支出 , 等到下个月一还钱 , 除了喊穷没有其他办法 , 这就有问题了 。不过 , 2019 年 55% 的学生没钱时仍会选择直接找父母帮忙 , 这依然是最重要也最有效的方法 。 但是在讨要生活费的时候 , 我们至少应该权衡自己生活水平与父母负担之间的消长 。理想的生活费标准 , 应该是既能满足子女基本需要 , 又不至于父母缩衣减食 , 这样的比例控制在父母总收入的 1/4 以内相对比较合理 。 换言之 , 也就接近人均可支配收入的一半 。25年翻了5倍生活费,大学生为啥还是钱不够花
2018 年 , 月生活费占当年城镇居民人均月可支配收入比例在 46% 以下 , 即不超过1500元的人数占比达 79.99%, 相当于 4/5 的大学生生活费集中在平均水平 1325.5 元附近 , 且大概就是父母总收入的 1/4。作为对比 ,1994 年生活费能维持在父母总收入 1/4 以下的学生不足三成 , 且对应的生活费数额远低于平均水平甚至最低消费水平 。 有资料显示当时的最低消费水平在140-150元左右 。实际上 , 由于这里对标的是城镇居民 , 很大程度上低估了农村大学生的家庭压力 。如果对标农村居民收入的话 , 1994 年的 167 元生活费已经是农村居民人均月可支配收入的 164%, 相当于父母总收入的 3/4 以上 。在90年代 , 供养一个大学生拖垮一个农村家庭甚至酿成悲剧的新闻屡见不鲜 。如今时代变好 , 我们更应该体谅父母的辛苦 , 不能让他们承受以前的压力 。25年翻了5倍生活费,大学生为啥还是钱不够花
自己想花的 , 就自己负责今天的学生其实大多也有这样的觉悟:如果生活费与日常开销间的矛盾 , 主要是自己想买的东西太多造成的 , 那就自己解决 。近几年 , 大学生自己赚生活费 , 努力不跟家里要的趋势日渐明显 。 除了选择打工兼职外 , 越来越多的学生也善于利用政府优惠政策以及市场手段来转移家庭经济压力 。据麦可思调研发现 , 从 2016 年到 2019 年 , 不跟父母亲戚要钱的大学生从 6% 上涨到 30%, 努力打工兼职的人数占比也从 30% 跃升至 56%。25年翻了5倍生活费,大学生为啥还是钱不够花
2018年 , 浙江大学发布的《中国大学生灵活用工蓝皮书》显示 , 在兼职意向上 , 只有20%的人不感兴趣 , 53%认为只要有合适岗位就可以 , 还有12%的学生表示兼职已是家常便饭 。此外 , 通过助学贷款减缓家庭压力 , 并在未来自己承担经济责任的方式 , 也在政府优惠政策的大力提倡下 , 得到有效的发展 。而在各种生活费来源中 , 投资理财虽然占比最小 , 但却是这个时代年轻人的独有特色 。生活费来源于投资理财占比少 , 并不意味着投资理财的人少 。 实际上 , 把钱存银行也是一种理财 , 但对于学生 , 应该没有人把本金的月利息当成这个月生活费的一部分吧 。25年翻了5倍生活费,大学生为啥还是钱不够花
从调研上看 , 从 2016 到 2019 年 , 有实质性变化的是完全没有进行过任何形式理财的大学生比例大幅度减少 , 从 43% 陡降至 9%, 其中最大的原因明显是第三方支付手段的迅速发展 。纸币使用频率的大幅下降 , 以及网上银行、支付宝、微信支付的出现 , 极大地便利了投资理财 。 即使对金融一窍不通 , 也知道可以把钱存到余额宝里每天赚个几毛钱 。而大学生们在选择理财产品时 , 最看重的因素是收益 , 占到71% , 其次有近半选择了风险 , 第三位因素才是购买金额门槛 。在理财方面 , 大学生手头余钱有限 , 承担风险能力低 , 偏好低门槛的稳健型理财方式 。应当说 , 今天的大学生在想过什么样的生活 , 和能过什么样的生活之间 , 已经在树立自己的责任形象 , 要求尽快做到对自己生活负全责了 。来源:搜狐


推荐阅读