银杏财经百度收购YY背后的棋局你们没看懂

【银杏财经百度收购YY背后的棋局你们没看懂】
银杏财经百度收购YY背后的棋局你们没看懂
本文插图
撰文 \蓝山
编辑 \ 鹤顶红
图片来源于网络
【这是银杏财经第312篇原创文章】
最近 , 围绕百度的新闻不断 , 大体有这么几件事:一个是小度科技独立融资 , 一个是二次上市 , 另一个是收购YY国内直播业务 。
其中二次上市囿于信息披露管理问题 , 百度毫无意外地选择了不予置评 。 如果说前两条消息只是序曲 , 那么接踵而至的收购YY的传闻 , 才彻底撬动了市场和舆论热情 。
从产品角度说 , 直播是当下最热门的品类 , 黏性高、时间熔炉 , 有强大的聚合效应 , 能够持续不断地供给流量;从商业层面 , 直播电商如今是效率最高的商业模式 , 离变现近 , 仍然有增长潜力 , 是巨头公司最热衷的闭环拼图 。
从欢聚时代的角度看 , 在卖掉虎牙之后 , 继续把增长乏力的YY直播舍弃掉 , 转攻海外市场也是合理 , 乃至合算的选择 。
而百度购买YY直播 , 则是在直播终局之前入场 , 几乎以一己之力将整个直播行业拖入加时赛 , 显示出李彦宏押注决胜的的决心所在 。 这么看来 , 目前唯一的疑问似乎只剩下“30-40亿美元的价格是不是贵了” 。
贵不贵其实并不是问题 , 或者说 , 价格是个多维度的概念 。 对李学凌而言 , 相对“理想”的价格 , 并不意味着对百度而言就“贵” 。
现在双方尚未确认最终收购价格 , 并不知道是现金还是部分换股的方式进行 。 目前 , 认为百度高价出手的论据无非就那么几条:欢聚集团72亿美金市值减去虎牙和现金 , 如果YY真的作价40亿美金的话 , Bigo就只值20亿美金显得过低 , 因此YY的40亿美金估值就高了 。
但这是二级市场基于欢聚集团的业务和流量能力 , 在其独立系统中给予YY直播的估值 。 如果把这块资产置入百度为前提 , 这种简单的加减算法根本不成立 。
比如 , 对于百度收购YY直播的消息 , JP摩根就给出了偏乐观的态度 。 理由如下:百度可拓宽除广告业务外的流量变现能力 , 特别是直播;YY直播运营利润率稳定 , 是一项创收业务 。
这笔交易可以为百度提供额外的自由现金流 , 进而支持其他资本密集型业务发展 , 如AI、长视频等;引进直播功能可丰富百度的内容生态 , 可改善搜索信息流服务的用户体验和用户粘性 。
对于这单收购 , 比较容易被忽视的一点是时机 , 百度收购YY的时机堪称恰到好处 。 在此之前一段时间 , 市场上陆续开始出现“直播市场饱和、大势已定”的说法 , 但这种说法忽视了两家完全可能随时颠覆战局的公司:腾讯和百度 。
腾讯在完成游戏直播整合之后 , 已经在微信端着力布局短视频和直播 , 并且为微信视频号开放了大量资源 , 进行直播功能测试与推广 。 可以说 , 这是腾讯最决绝的一次出招 , 把微信中最优质的流量开放给了直播业务 , 并在产品端嵌入了交易功能 。
直播是百度应该完成也必须完成的拼图 。 百度CEO兼董事长李彦宏今年上半年连续为直播业务站台定调 。
5月份百度App直播上线时 , 李彦宏公开表示 , 要做信息和知识为核心的直播 。 此后 , 他更在财报电话会上再次谈及此事 , 称直播电商现在已经成为了一种趋势 , 并且认为它将来还会成为一种重要的商业形式 , 直播可能会成为和视频、文字一样的重要媒体 。
百度的直播能不能做得成 , 高层的决心已经下了 , 态度和立场都很坚定 。 所以剩下的问题 , 就取决于这套自上而下的战略意图能否得到有效执行 。 这也才是考验“百度的管理究竟有没有大问题”的时候 。
现代化大公司的管理毕竟是个数万人的协作现场 , 定义管理问题不能从一线反馈的摩擦来讨论 , 应该以结果推论更恰当 。


推荐阅读