天天杂谈|从精神变态者到“日常施虐狂”:人类为什么会去伤害无害的人?( 二 )


与虐待狂不同 , 精神变态者不会仅仅因为他们能从中获得快感而伤害无害的人(尽管他们可能确实会从中获得快感) 。 精神变态者想要得到一定的事物 。 如果伤害别人能帮助他们得到自己想要的 , 那他们就会这么做 。
他们会这样做是因为他们不太能感到同情、懊悔或恐惧 。 不仅如此 , 他们有能力理解别人的感受 , 但自己却不会受其感染 。
这是一套非常危险的技能 。 几千年来 , 人类已经驯化了自身 。 这使得我们许多人很难去伤害他人 。 很多伤害、折磨或杀害他人的人都会长期受到这一经历的缠扰 。 然而 , 精神变态大概率意味着某人会无缘无故地施加暴力 。
我们需要了解自己遇到的是不是精神变态者 。 仅仅通过观察某人的脸孔或者简单地与他们互动 , 我们就能做出较为准确的猜测 。 不幸的是 , 精神变态者们知道我们知道这一点 。 他们通过在穿衣打扮上努力伪装来予以回击 , 试图给人留下一个良好的第一印象 。
天天杂谈|从精神变态者到“日常施虐狂”:人类为什么会去伤害无害的人?
本文插图

并不是所有的精神变态者都是罪犯 。 ? Billion Photos/Shutterstock
谢天谢地的是 , 大多数人没有心理变态的性状 。 只有0.5%的人被认为是精神变态者 。 然而 , 在囚犯中 , 大约8%的男性和2%的女性是精神变态 。
(linkinghub.elsevier.com/retrieve/pii/S0160252709000028)
(linkinghub.elsevier.com/retrieve/pii/S0160252709000247)
但并非所有的精神变态者都是危险的 。 反社会的精神变态者可能从毒品或危险的活动中寻求刺激 。 然而 , 亲社会型精神变态者通过无畏地追求新奇的念头来寻求刺激 。 由于思想创新塑造了我们的社会 , 亲社会精神变态者可以改变我们所有人的世界 。 然而 , 这仍然可能是有好有坏的 。
这些性状是从哪里来的?
没有人真正清楚为什么有的人会是虐待狂 。 一些人推测虐待狂是一种适应性改变 , 帮助我们在狩猎时屠杀动物 。 另一些人则认为它有助于人们获得权力 。
(pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/17214016/)
意大利哲学家尼科洛·马基雅维利(Niccolò Machiavelli)曾经说过 , “是时代 , 而非人类 , 制造了混乱” 。 与此相一致的是 , 神经科学表明 , 施虐欲可能是一种生存策略 , 在时世愈发艰难时被激发 。 当某些食物变得稀缺时 , 我们的血清素水平就会下降 。 这种下降让我们更愿意伤害他人 , 因为此时伤害行为变得更令人愉悦 。
(doi.org/10.1073/pnas.1009396107)
天天杂谈|从精神变态者到“日常施虐狂”:人类为什么会去伤害无害的人?
本文插图

历史上也不乏一些温和的施虐形式 , 人们通过虐待处于劣势地位的人就可以获得廉价的刺激感 。? Alamy
精神变态可能也是一种适应性改变 。 一些研究已经在更高程度的精神变态与更高的生育能力之间建立了联系 。 然而 , 另一些研究却得到了相反的发现 。 这可能是因为精神变态者只在恶劣的环境中具有生殖优势 。
(onlinelibrary.wiley.com/doi/abs/10.1002/bsl.2038)
(www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0191886918302642?via%3Dihub)
诚然 , 精神变态者能够在不稳定、竞争激烈的世界中茁壮成长 。 精神变态者的能力使他们成为操纵大师 。 他们容易冲动、缺乏恐惧 , 这令他们愿意冒险 , 攫取短期利益 。 在电影《华尔街》(Wall Street)中 , 心理变态的戈登·盖柯(Gordon Gekko)赚到了数百万美元 。 然而 , 尽管精神变态在商业世界可能是一种优势 , 它实质上只给男性在领导力方面提供了一点微弱的额外竞争力 。
精神变态与创造力之间的联系或许也能解释其存在的原因 。 数学家埃里克·温斯坦(Eric Weinstein)认为 , 更宽泛的表述是 , 不合群的人推动了革新 。 然而 , 假如你的环境支持创造性思维 , 那么不合群与创造力之间的联系就不那么紧密了 。 美好的可以是新奇的 。


推荐阅读