天天杂谈|从精神变态者到“日常施虐狂”:人类为什么会去伤害无害的人?( 三 )


(link.springer.com/article/10.1007%2Fs10869-014-9386-1)
虐待狂和精神变态与其他特质也有联系 , 比如自恋和迷恋权术 。 这些特质放在一起时 , 被称为“人格的黑暗因素”(dark factor of personality) , 或简称为D因素 。
(psycnet.apa.org/record/2018-32574-001)
这些特质具有中等到大量的遗传成分 。 所以有些人也许生来就是这样的 。 又或者 , D因素很高的父母可能是在虐待自己孩子的过程中把这些特征言传身教给了他们 。 同样地 , 看到别人以高D因素的表现行事 , 可能会让我们自己也学会这样做 。 在减少残忍行为这方面 , 我们每个人都要发挥自己的力量 。
恐惧和非人化(dehumanisation)
虐待狂的特征之一是享受他人的羞辱和伤害 。 然而 , 人们常说 , 正是将人“非人化”令我们变得残忍 。 潜在的受害者被贴上了狗、虱子或蟑螂的标签 , 据说这会使得他人更容易(克服心理障碍)伤害他们 。
这是有原因的 。 研究表明 , 如果有人打破了社会规范 , 我们的大脑就会觉得他们的脸不那么像人类了 。 这使得我们能更轻易地惩罚那些违反行为准则的人 。
(doi.apa.org/doiLanding?doi=10.1037%2Fxge0000132)
假如我们把某人看作人类 , 那么我们就不会伤害他们——这种想法很甜蜜可爱 。 但它也是一种危险的错觉 。 心理学家保罗·布鲁姆(Paul Bloom)认为 , 我们最恶劣的暴行可能正是不把人“非人化” 。 人们之所以会伤害他人 , 恰恰是因为他们意识到对方是人类 , 是不想承受痛苦、屈辱或蒙耻的人类 。
天天杂谈|从精神变态者到“日常施虐狂”:人类为什么会去伤害无害的人?
本文插图

纳粹分子在集中营实施大屠杀 , 非人化地对待并杀害数以百万计的无辜受害者 。? Reuters
例如 , 纳粹党称犹太人为害虫和虱子 , 从而将犹太人“非人化” 。 然而 , 纳粹之所以羞辱、折磨和杀害犹太人 , 同样也正是因为他们把犹太人看作是会因遭受这种待遇而受辱、受苦的人类 。
好人贬损(Do-gooder derogation)
有时候 , 人们甚至会伤害那些乐于助人的人 。 想象你正在玩一个经济游戏 , 在这个游戏中 , 你和其他玩家有机会投资一支集体基金 。 投入的钱越多 , 得到的回报就越多 。 而且 , 该基金将向所有玩家分红 , 无论他们是否投资 。
在游戏结束时 , 你可以为其他玩家的投资金额付钱惩罚他们 。 要想这样做 , 你就得放弃你的一部分收入 , 你选择的玩家会随即被收走一笔钱 。 简而言之 , 你可以心怀恶意 。
有些玩家选择惩罚那些在集体基金中投入很少或根本没有投入的人 。 然而 , 另一些玩家会付出代价来惩罚那些在集体基金中投资比他们多的玩家 。 这种行为似乎毫无道理 。 慷慨的玩家会让你获得更多的报酬——你为什么要劝阻他们?
(open.library.ubc.ca/cIRcle/collections/ubctheses/24/items/1.0369056#downloadfiles)
这种现象被称为“好人贬损” 。 世界各地都能观察到这种现象 。 在狩猎-采集社会 , 成功的猎人会因为捕捉到大型动物被批评 , 尽管他们的捕获意味着每个人都能分到更多的肉 。 2016年美国总统大选期间 , 希拉里·克林顿基于权利保障的主题展开竞选 , 她可能因此遭受了好人贬损 。
天天杂谈|从精神变态者到“日常施虐狂”:人类为什么会去伤害无害的人?
本文插图

有些人要很努力才能学会感恩 。 ? fizkes/Shutterstock
好人贬损之所以存在 , 是因为我们具有反主导的倾向 。 在上述经济游戏中 , 一个不那么慷慨的参与者可能会觉得 , 更慷慨的参与者更有可能会被其他人视为合作对象 。 越是慷慨的人就越有可能成为主导者 。 正如法国作家伏尔泰所说 , 完美是优秀的敌人(the best is the enemy of the good) 。


推荐阅读