ipo|东鹏特饮IPO再提速,能否抢占“功能饮料第一股”?
本文插图
作者 | 王君齐
编辑 | 李红梅
来源 | 风云资本界
东鹏饮料因与业内大哥红牛广告语相似被大众熟知 , 又在红牛深陷内部纠纷之际 , 拿下业内老二的江湖地位 。
如今 , 红牛尚未从纠纷中脱离 , 东鹏饮料却再次抢占先机 , 递交上市申请书 。
6个月前 , 上交所披露了东鹏饮料(集团)股份有限公司(以下简称“东鹏饮料”)拟在沪市主板上市的招股书 。 当时 , 东鹏饮料因存在产品结构单一、销售区域较为集中、产能利用率低于同行等问题 , 被证监会下发反馈意见 。
近日 , 东鹏饮料再次更新招股书 。 时隔半年 , 东鹏饮料的招股书有何变化?
能量饮料为营收支柱 , 产品结构单一
招股书显示 , 2017年-2020年6月 , 东鹏饮料营收28.44亿元、30.38亿元、42.09亿元、24.69亿元 , 营收持续增长 。 对应归母净利润2.96亿元、2.16亿元、5.71亿元、4.41亿元 。
本文插图
(截图来源于东鹏饮料招股书)
其中 , 东鹏特饮金瓶系列(包括250ML金瓶特饮、500ML金瓶特饮、250ML金罐特饮、250ML金砖特饮)等能量饮料作为东鹏饮料核心产品为公司贡献大部分营收 。 2017年-2020年6月 , 能量饮料的业务营收分别占总营收96.28%、95.51%、95.5%、92.43% 。
本文插图
(截图来源于东鹏饮料招股书)
报告期内 , 能量饮料占东鹏饮料总营收比重虽然呈逐年下降趋势 , 但其营收比例均超过90% 。 东鹏饮料对能量饮料依赖较高 , 公司产品结构存在单一风险 。
9月25日 , 中国证监会对东鹏饮料递交的上市申请书作出反馈意见 , 要求东鹏饮料揭示产品收入单一的风险问题 。
对此 , 东鹏饮料在招股书中提示风险称 , 公司虽然近年陆续推出由柑柠檬茶等其他产品 , 但整体销售规模相对较小 , 短期公司仍存在产品结构相对单一的风险 。 如果能量饮料行业市场环境出现恶化、消费者偏好发生改变以及相关行业监管政策发生不利变化 , 可能对公司经营业绩产生不利影响 。
值得注意的是 , 近年 , 东鹏饮料的非能量饮料营收比重也在逐渐增加 。 报告期内 , 非能量饮料营收占比分别为3.63%、3.28%、3.53%、6.89% 。 2020年1-6月 , 公司新推出的由柑柠檬茶系列产品受到消费者青睐 , 销量增速较高 。 但整体来看 , 公司的非能量饮料规模相对较小 , 尚处于市场开拓阶段 。
宣传推广费用达数亿元
东鹏饮料的核心产品“东鹏特饮”被大众所熟知 , 其重要原因不得不归功于公司的宣传推广 。
招股书显示 , 2017年-2020年6月 , 东鹏饮料的宣传推广费用为4.37亿元、5.43亿元、4.3亿元、1.59亿元 , 分别占当期总营收的52.92%、56%、43.74%、35.2% 。 而报告期内 , 职工薪酬分别为2.93亿元、3.15亿元、3.77亿元、1.93亿元 。
本文插图
(截图来源于东鹏饮料招股书)
其中 , 广告宣传为宣传推广的大头 。 2018年俄罗斯世界杯期间 , 东鹏饮料花1.5亿元与中央电视台、广东体育频道、****、优酷等媒体平台合作 , 投放赞助广告 , 进行内容营销 。 值得注意的是 , 2018年东鹏饮料的归母净利润不过也才2.16亿元 。
此外 , 公司在研发方面的费用也未曾过亿 。 2017年-2020年6月 , 公司研发费用分别为0.22亿元、0.22亿元、0.28亿元、0.15亿元 , 占当期营业收入0.76%、0.72%、0.67%、0.62% 。
推荐阅读
- |产能利用率未到50% 依依股份IPO募资合理性为何存疑
- 每日财报|恩威医药IPO真实现状:利润率单边下滑,产品质量是隐忧
- |马云、马化腾都投资了,这家巨型物管IPO通过港交所聆讯
- 小额贷款公司|网络小贷故事不好讲?新规冲击波继续,投行称规则落地前IPO难推进
- 京东数科|重估京东数科:刘强东可能会主动选择暂停IPO
- 企业价值观察|千禧龙纤IPO前解除两份对赌协议,最大供应商两遭处罚一度停产
- |报告:全球最大加密公司DCG的IPO估值超过40亿美元
- 鹭岛风情|拟募集资210亿,成创业板最大IPO?东风集团IPO申请有新进展
- 海默尼|海默尼IPO:子公司和关联方“更名大戏”眼花缭乱
- 微科光电|刚成立即成第一大供应商?微科光电IPO蹊跷多
