江苏龙网

  1. 首页 > 人文 > >

联e会|Pro的DXOMARK评测：出色的宽容度和噪点控制能力，华为Mate40( 八 )


自动对焦系统准确无误 ， 在被摄体距离发生变化时可以平稳地调整 ， 不会产生任何不必要的跳跃或晃动 。 有效的视频防抖功能也有助于创造电影般的效果 ， 使视频素材看起来非常流畅而稳定 ， 这在摇拍甚至在边走边录制时尤其明显 。
美中不足的是 ， 在棘手的高对比度场景中可能会出现一些高光位剪切 ， 而在低光下边走边录制时 ， 防抖效果确实会变差一点 。 在这种难处理的条件下 ， 帧之间的清晰度差异会变得明显 。 在伪像方面 ， 我们观察到Mate40Pro视频片段中有一些色彩量化和重影效应 。 撇开这些小毛病不谈 ， 新款华为手机仍属手机视频拍摄者的绝佳选择 。 在更新的测试基准下 ， 当之无愧地取得我们迄今为止的最高视频得分 。
照片评分说明
在照片类别中 ， 华为Mate40Pro在所有图像质量属性上均获得了出色的成绩 ， 获得了140分的佳绩 。 在本部分中 ， 我们将仔细研究每个测试项目的分数是怎么来的 ， 并拿它们与一些主要竞品的图像质量相比较 。
曝光与对比度：109分
Mate40Pro在我们最新的测试基准下取得迄今为止最好的成绩 。 Mate40Pro不仅可以在非常低的光线下拍出良好的测标曝光度 ， 而且还能够在低光下维持宽广的动态范围 ， 反观大多数竞品在这种情况下都显得力不从心 。
这三款手机都能在逆光场景中拍出良好的曝光效果 ， 但是在Mate40Pro照片中 ， 雕像和建筑物的亮度稍微更高些 ， 其表现甚至比P40Pro和小米还要好 。
华为Mate40Pro ， 曝光极佳／华为P40Pro ， 曝光良好／小米10Ultra ， 曝光良好
Mate40Pro在这张低光照片中表现出色 ， 与对比手机的差异清晰可见 。 Mate能够在低光下拍出明显更宽的动态范围 ， 因此酒吧前方的黑暗区域和明亮的灯泡都呈现了更多细节 。
华为Mate40Pro ， 动态范围极佳／华为40Pro ， 出现了一些阴影和高光位剪切／小米10至尊纪念版 ， 出现了一些阴影和高光位剪切
色彩：104分
Mate40Pro在色彩方面也取得了很高的分数 。 与P40Pro相比 ， 该手机的色彩有了显着改善 。 P40Pro在各种光照条件下（尤其是在低光下）经常出现色偏 。 Mate40Pro几乎在所有条件下都可拍出准确的白平衡 ， 演色性也相当宜人 。 在这张室内照片中 ， Mate40Pro产生了自然宜人的色彩 ， 但是P40Pro和小米10至尊纪念版图像均有相当强烈的红色色偏 ， 从而产生了不自然的肤色和整体演色性 。
华为Mate40Pro ， 演色性不错／华为P40Pro ， 红色色偏／小米10至尊纪念版 ， 红色色偏
Mate40Pro在此户外场景中也拍出了最好的演色性 。
华为Mate40Pro ， 演色性不错／华为P40Pro ， 轻微的粉红色偏／小米10至尊纪念版 ， 轻微的蓝色色偏
自动对焦：92分
Mate40Pro的自动对焦在任何情况下都能准确快速地锁定焦点 ， 比起P40Pro有明显的改进 ， 因为后者的自动对焦速度在HDR光照条件下会明显减慢 。
您可以在下面的图表中看到 ， 在室内1000勒克斯照明下（对比度为7EV） ， Mate40Pro的30张照片都清晰对焦 ， 并且毫无延迟 。 小米10至尊纪念版的表现非常相似 ， 而P40Pro的对焦虽然准确 ， 但速度比其他两款手机稍慢 。
户外照明（1000勒克斯）7EV光照变化下自动对焦的对比
这是我们在HDR条件下测试自动对焦时所用的设置 。 这三张图像都很清晰 ， 但是P40Pro的自动对焦速度比其他手机慢 ， 如上图所示 。 新的Mate40Pro的速度更快 ， 动态范围也更好 。 小米也很快 ， 但动态范围明显较小 。
华为Mate40Pro／华为P40Pro／小米10至尊纪念版
Mate40Pro的景深有限 ， 因此自动对焦成绩无法名列前茅 。 在集体照中 ， 场景后方的人物往往会稍微失焦 ， 在前景有人物、背景中有其他重要元素的图像（例如典型的旅游照片）中也是如此 。 在此图像中 ， 您可以看到Mate40Pro的效果比比较的手机稍微更明显 。


推荐阅读


上一篇：Acrel柏为伟|功能，以及应用。，直流电能表如何选型？安装方式

下一篇：极果|提升极端光线下感知环境能力，苹果智能眼镜专利：引入激光雷达