豆瓣|被折叠的短评，快失守的豆瓣电影
【豆瓣|被折叠的短评，快失守的豆瓣电影】豆瓣电影又改版了？
10月29日晚 ， 一篇名为《豆瓣电影为了控评悄悄改版了》的帖子引起了豆瓣小组的激情讨论 ， 与以往每一次风吹草动一样 ， 影迷们的"精神家园"第N+1次遭受到了"外敌入侵"……
豆瓣还能守多久呢？
被折叠的短评 ， 快失守的豆瓣电影
今日 ， 豆瓣电影短评区改版的消息和豆瓣用户的愤懑情绪一道出圈 。
这次改版又触动了大众的哪根神经呢？
上述帖子称 ， 豆瓣电影短评区现在只显示部分短评 ， 网页端只有4、5页 ， 手机客户端刷到300多条也已至上限 。 然而读书、音乐版块依旧能显示全部短评 。 因此提出质疑 ， 豆瓣是否为了更好控评而更改了电影板块的短评显示机制 。
文章图片
蓝鲸采访人员查询翻阅后发现 ， 短评区相较之前确实多出了两条说明：短评区仅显示部分短评 ， 由算法根据时间、热度等因素进行筛选 ， 并随机展示；影片上映之前的、与影片无关的或包含人身攻击等内容的短评将被折叠 ， 且其评分不计入豆瓣评分 。
此外 ， 确如网友爆料 ， 某些影视作品已无法显示最新短评 ， 只保留热评 。 只是这样的动作具体是从什么时候开始 ， 却没人能记得请 。 这样悄无声息的改版 ， 激怒了视豆瓣为精神乌托邦的豆瓣er 。
热帖评论区弥漫着失望、愤怒和漫不经心的反讽 ， 放眼皆是"阿北没有心"、"资本压迫终于来了" 。 敏感的神经被挑起 ， 豆瓣电影评分的公正性又一次受到质疑 。
文章图片
在一片"药丸"哀嚎中 ， 疑似豆瓣程序员以"情况不属实"转发原帖 ， 表示以算法筛选短评部分展示是为了防止水军刷分 ， 言语间是优化的初衷和背锅的卑微 。
很难断言豆瓣此举意欲何为 ， 但此事引起的争议至少说明了一个问题：真实的评分评论是豆瓣电影立足之本 ， 而大多数用户们则更倾向于自己选择和判断内容 ， 而非由平台来筛选、决定 。 以"文青自留地"成名的豆瓣 ， 正在失去它最独特的优势 。
某种程度上可以说 ， 曾经的豆瓣有多自由 ， 现在的用户就有多怀念 。
豆瓣正在慢慢变成我们讨厌的样子吗？
评论里被反复提及"没有心"的阿北 ， 是豆瓣的创始人 ， 一个文青 。
2004年 ， 他想做一个分享"兴趣与发现"的社区 ， 也希望这个社区纯碎、平等、独立 ， 不被名利裹挟 。 时至今日 ， 豆瓣网站上关于豆瓣那一栏里还保留着十几年未变的自述：豆瓣不针对任何特定的人群 ， 力图包纳百味 。 无论高矮胖瘦 ， 白雪巴人 ， 豆瓣帮助你通过你喜爱的东西找到志同道合者 ， 然后通过他们找到更多的好东西 。
豆瓣也如阿北所愿 ， 慢慢成为一群爱读书、看电影、听音乐的分享者们的精神乌托邦 。 在这里 ， 大导可以被批评 ， 质疑可以被讨论 ， 好的作品可以被发掘 。 现在看起来 ， 那是一个类似百家争鸣的时代 ， 又或者说那是一段忠实于分享、忠实于作品本身的时期 。
此外 ， 文青们的评价大多严格 ， 甚至普遍偏低 ， 基本能上8分的都是神作 。 自身公平严格的打分机制与社区内良好的评价氛围使得"豆瓣评分"逐渐成为中国娱乐界的评价权威 。
直到新的浪潮翻涌而来 ， 资本力量和饭圈文化在流量时代走到了食物链顶端 。
当豆瓣评分的公信力与日俱增 ， 用户群体也不断扩大 ， 表面上对于豆瓣来说这是一个良性循环 ， 但外部的压力更加深远 。 人多势众带来了更复杂的、不可控的用户 ， 声名鹊起则使得评分被迫承担更多评价以外的意义 ， 比如营销 ， 被操纵的可能性越来越大 。
推荐阅读
- 中关村在线|苹果将于2022年发布折叠屏iPhone 专利技术彻底攻克折痕
- 中年|展商口述 | 可折叠皮划艇、2秒速开帐篷……这些都源自于20年前的一个马鞍
- |5G推动换机潮 折叠应用市场推动OLED产业发展