ZAKER生活|彼得森研究所：特朗普驱逐留学生对美国的影响( 二 )
从定性的角度来看 ， 加州的数据具有相似性 。 失去68亿美元直接支出将导致消费减少98亿美元 ， 国内生产总值减少88亿美元 ， 非学生家庭收入减少60亿美元 ， 就业岗位减少108000个 ， 远高于NAFSA的预测（75000个） 。 州一级的乘数（总损失与直接损失的比率）较小 ， 因为一些负面影响会通过收入转移和州与州之间的贸易变化而扩散到其他州 。
从狭义的经济角度来看 ， ICE的政策会同时对受直接影响和间接影响的地区造成经济损失 。 难以想象特朗普会推出如此荒谬的政策 ， 尤其是在新冠疫情和经济危机的双重打击下 ， 该政策还会进一步导致GDP下降、税收减少、家庭收入减少、失业率上升等意想不到的后果 。 限制高校的重要收入来源甚至会削弱美国高学历人才的供应 。
驱逐外国留学生对美国的长期影响
外国留学生对美国高校的影响是多重的 ， 尤其是对美国高校的科学、技术、工程和数学教育（STEM）研究生项目的影响 。 入学率和学费额度直接影响到高校各院系的招生规模和生存及其为学生提供助学金的能力 。 更为关键的是 ， 招收外国研究生有利于增加美国高校的科研产出 。
本文认为 ， 驱逐外国留学生将对美国高校造成严重的后果 。 尽管本国学生占了绝大多数 ， 但在美国高校的STEM研究生中 ， 外国留学生占了近半数 。 一些赞同ICE政策的人认为 ， 招收外国留学生可能会对本国学生造成负面影响 ， 但有研究发现 ， 招收外国留学生不仅有利于提升美国高校STEM科系招收本土学生的能力 ， 而且可以提高美国高校的毕业率 。
另一项研究发现 ， 外国留学生改变了美国高校本科的现状：外国留学生对本土学生造成了一定的负面影响 ， 但同时引发了分配效应 ， 例如促使美国高校提高入学标准 ， 将更多的资源从天资较低但家境富裕的学生转移到天资较高但家境不那么富裕的学生 。
【ZAKER生活|彼得森研究所：特朗普驱逐留学生对美国的影响】整体而言 ， 外国留学生对美国高校的科研产出的影响是积极的 。 研究发现 ， 外国博士生对于提升美国高校科研产出的质量（例如出版物数量、文献被引用率等）意义重大 。 美国高校每招收一名外国留学生 ， 平均每年就可以多贡献0.9篇科学或工程类的期刊论文 。
推荐阅读
- 什么是RCEP？一图看懂，你我的生活会有哪些改变！
- 大京网|有车一族高品位选择，从图拉斯车载香薰开始
- 香薰|有车一族高品位选择，从图拉斯车载香薰开始
- 海峡生活汇|中方：不发表评论，印军将领：边境已流失300平方公里土地掌控权
- 白石崖|我国科学家研究揭示 丹尼索瓦人曾长期生活在青藏高原
- 垃圾分类|红塔区：生活垃圾分类进行时
- 林丹|林丹“变形记”：退役生活带孩子接孩子，每天心情都特别好
- 小铭铭生活灵感|前夫身份成谜，现任更不简单，孟晚舟的坎坷情史2段婚姻4个孩子
- ZAKER生活|民盟发声，将重点关注各少数民族的需求，2020年缅甸大选后
- 后疫情时代|友邦保险全新升级健康及财富保障方案 助力后疫情时代的“健康长久好生活”